结论：合同封面标注为“内部”而合同内容写入“秘密”的合法性，需根据合同的具体性质、内容以及相关法律法规的规定来综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 合同性质与保密义务

   • 若合同本身涉及商业秘密、技术秘密或其他需要保密的信息，且双方当事人在合同中明确约定了保密条款，那么合同内容写入“秘密”是合法的，且双方均有义务遵守保密约定。此时，合同封面标注为“内部”可能仅是为了表明合同的保密性质或使用范围，并不违反法律规定。
   • 若合同内容并不涉及需要保密的信息，但双方却约定了保密条款或合同封面标注了“内部”以误导第三方，这种行为可能构成对合同真实性质的隐瞒或误导，存在法律风险。

2. 法律法规的适用

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。若合同封面标注与内容不符，可能违反诚信原则，导致合同无效或可撤销。
   • 若合同涉及商业秘密，还需遵守《中华人民共和国反不正当竞争法》等相关法律法规，对商业秘密进行保护。未经许可泄露商业秘密的，可能承担法律责任。

3. 合同效力的判断

   • 合同的效力取决于其是否符合法律规定的生效要件，包括当事人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律或行政法规的强制性规定等。若合同封面标注与内容不符，但并未影响合同的实质性条款和当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，那么合同可能仍然有效。
   • 若合同封面标注与内容不符，且这种不符导致了合同条款的误解或误导，或者违反了法律法规的强制性规定，那么合同可能因存在瑕疵而无效或可撤销。

法律建议：

• 在订立合同时，应确保合同封面标注与内容一致，准确反映合同的性质和目的。
• 若合同涉及需要保密的信息，应在合同中明确约定保密条款，并遵守相关法律法规的规定。
• 在履行合同过程中，应遵循诚信原则，不得隐瞒或误导对方，以免引发法律纠纷。

可能法律后果：

• 若因合同封面标注与内容不符导致合同无效或可撤销，当事人可能需承担返还财产、赔偿损失等法律责任。
• 若因泄露合同中的秘密信息而违反保密义务，可能需承担违约责任或侵权责任，具体取决于合同约定和法律法规的规定。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。