欠条自己写自己担保，在法律上是有一定意义的，但具体效力及作用需分情况讨论。以下从不同角度为你详细分析：
一、欠条的法律效力
欠条，作为债权债务关系的书面凭证，只要内容真实、合法，且双方意思表示真实，即具有法律效力。它证明了债务人欠债权人一定数额的款项，并承诺在一定期限内偿还。因此，自己写的欠条，只要符合上述条件，同样具有法律效力。
二、自己担保的法律意义
担保，是指为确保债务的履行，债务人或第三人提供一定的财产或信用作为保障。在欠条中，如果债务人自己作为担保人，即意味着债务人以自己的财产或信用为债务的履行提供额外保障。这种担保方式在法律上被称为“自我担保”。
自我担保的效力：
- 有效情形：如果债务人拥有足够的财产或信用，且自我担保不违反法律、行政法规的强制性规定，那么这种担保是有效的。它增加了债权人实现债权的可能性，因为债务人不仅以其未来的收入或财产承担还款责任，还以其现有的财产或信用作为担保。
- 可能无效的情形：如果债务人自我担保时，其财产或信用已经不足以覆盖债务，或者自我担保行为存在欺诈、胁迫等违法情形，那么这种担保可能被视为无效。此外，如果债务人通过自我担保方式逃避债务或进行其他非法活动，也可能导致担保无效。
自我担保的局限性：
- 信用风险：自我担保依赖于债务人的信用和财产状况。如果债务人信用不佳或财产状况恶化，那么担保的效力将大打折扣。
- 法律限制：在某些情况下，法律可能对自我担保进行限制或禁止。例如，某些特定类型的债务可能不允许自我担保，或者对自我担保的额度、方式等有具体规定。
三、实际操作中的建议
- 明确担保条款：在欠条中明确担保条款，包括担保的方式（如抵押、质押、保证等）、担保的范围（如本金、利息、违约金等）、担保的期限等。这有助于明确双方的权利和义务，减少纠纷的发生。
- 评估担保能力：在自我担保时，债务人应充分评估自己的财产和信用状况，确保能够承担担保责任。同时，债权人也应谨慎评估债务人的担保能力，避免盲目接受自我担保。
- 考虑其他担保方式：如果自我担保存在风险或局限性，可以考虑引入第三人作为担保人，或者采用其他担保方式（如抵押、质押等）来增加债权的保障。
总结来看，欠条自己写自己担保在法律上是有一定意义的，但具体效力及作用需根据债务人的财产和信用状况、担保条款的明确性以及法律的规定等因素来综合判断。如果你在实际操作中遇到相关问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。