抽血后仍然可以进行酒驾无罪的辩护，但成功与否取决于多种因素。以下从不同角度为你详细分析：
一、法律程序与证据规则
抽血检测的法律意义：
- 抽血检测是酒驾案件中确定血液中酒精含量的关键证据。根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关规定，交警部门在怀疑驾驶员酒驾时，有权要求其进行血液检测。
- 抽血检测的结果通常作为认定酒驾的直接证据，具有较高的证明力。
辩护的可能性：
- 证据合法性：如果抽血检测程序存在违法，如未按照法定程序进行、未告知权利义务、未出示相关证件等，那么该证据可能被认定为非法证据，从而被排除在定案依据之外。此时，辩护方可以提出非法证据排除申请，争取使抽血检测结果不被采纳。
- 证据真实性：如果抽血检测结果存在误差或受到其他因素影响（如检测设备故障、操作不当等），导致结果不准确，那么辩护方可以提出质疑，并申请重新检测或鉴定。
- 其他证据佐证：除了抽血检测结果外，案件中还可能存在其他证据，如目击者证言、行车记录仪视频等。如果这些证据与抽血检测结果存在矛盾或不一致，辩护方可以提出合理怀疑，并争取使法院对抽血检测结果产生疑虑。
二、辩护策略与思路
质疑检测程序：
- 辩护方可以详细审查抽血检测的程序是否合法，包括是否出示了相关证件、是否告知了权利义务、是否按照法定程序进行等。如果发现程序违法，可以及时提出非法证据排除申请。
质疑检测结果：
- 辩护方可以申请对抽血检测结果进行复核或重新鉴定，以确认其准确性。如果复核或重新鉴定结果与原始结果存在差异，可以据此提出质疑。
- 辩护方还可以调查检测设备的状况、操作人员的资质和经验等，以评估检测结果的可靠性。
提出其他合理怀疑：
- 辩护方可以结合案件中的其他证据，如目击者证言、行车记录仪视频等，提出对抽血检测结果的合理怀疑。例如，如果目击者证言表明驾驶员在驾驶时并未表现出酒驾的特征，而抽血检测结果却显示其酒驾，那么辩护方可以据此提出质疑。
三、实际案例与司法实践
- 在司法实践中，确实存在因抽血检测程序违法或结果不准确而导致酒驾指控不成立的案例。因此，辩护方在面临酒驾指控时，不应轻易放弃辩护权利，而应积极寻求专业律师的帮助，制定合适的辩护策略。
四、法律建议
- 及时咨询专业律师：如果你或你认识的人面临酒驾指控，并希望进行无罪辩护，建议及时咨询专业律师。律师将根据你的具体情况，为你提供专业的法律建议和辩护策略。
- 保留相关证据：在案件处理过程中，务必保留好所有与案件相关的证据，如抽血检测报告、目击者证言、行车记录仪视频等。这些证据将在辩护过程中发挥重要作用。
- 积极配合调查：在案件调查过程中，应积极配合交警部门和司法机关的调查工作，如实陈述事实，提供必要的信息和证据。这有助于维护你的合法权益，并增加辩护成功的可能性。
总结来说，抽血后仍然可以进行酒驾无罪的辩护。但成功与否取决于多种因素，包括检测程序的合法性、检测结果的准确性、其他证据的佐证情况等。因此，在面临酒驾指控时，建议及时咨询专业律师，制定合适的辩护策略，并积极配合调查工作。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。