在交通事故中，难以简单判定逆行和闯红灯谁的责任更大，具体责任划分需结合事故实际情况，由交警部门综合判定。以下是对逆行和闯红灯行为及其责任划分的详细分析：
一、逆行与闯红灯行为分析
逆行：
- 定义：机动车逆行是指车辆逆向行驶在只准单向行驶的道路上，或在有分道线的道路上驶入对向车道行驶。
- 危害：逆行行为极大地增加了正面碰撞的风险，因为车辆与正常行驶车辆的行驶方向完全相反，一旦发生事故，后果往往较为严重。
- 法律认定：逆行直接违反了交通基本规则，是对交通秩序更为根本性的破坏。
闯红灯：
- 定义：指机动车、非机动车、行人等违反交通信号灯指示，在红灯亮起禁止通行时越过停止线并继续行驶的行为。
- 危害：闯红灯会打乱正常的交通流秩序，增加与其他正常行驶车辆、行人发生碰撞的可能性，甚至可能引发连环事故。
- 法律认定：闯红灯也是严重的违法行为，破坏了交通信号系统所保障的交通秩序。
二、责任划分原则
在交通事故中，责任的划分主要依据双方的过错程度以及行为对事故发生的作用。具体来说：
- 过错程度：如果一方存在明显的违法行为，如闯红灯或逆行，那么该方在事故中的责任通常会相对较大。
- 因果关系：需要分析双方的行为与事故发生之间的因果关系。如果一方的行为直接导致了事故的发生，那么该方应承担相应的责任。
- 综合判断：交警部门会综合考虑双方的行为、过错程度以及因果关系等因素来划分责任。
三、具体责任划分情况
逆行与闯红灯车辆相撞：
- 一般情况下：逆行车辆由于违反了基本的行驶规则，且其行为对交通安全构成了更大的威胁，因此通常会被认定承担主要责任。然而，如果闯红灯车辆存在车速极快、酒驾等其他严重违法行为，导致事故后果加重，那么双方可能承担同等责任，甚至闯红灯车辆承担主要责任。
- 特殊情况：如道路狭窄、视线不良或交通信号灯设置不合理等，这些因素可能减轻一方或双方的责任。
逆行或闯红灯车辆与第三方发生碰撞：
- 逆行与第三方：若逆行车辆与正常按信号灯行驶的第三方车辆发生碰撞，逆行方一般要承担主要或全部责任，因为其行为直接违反了交通基本规则。
- 闯红灯与第三方：如果是闯红灯车辆与按正常交通规则行驶的第三方发生碰撞，闯红灯方通常承担主要或全部责任，因其违反了信号灯指示。
四、法律依据
- 《道路交通事故处理程序规定》第六十条：公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
- 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
五、建议
逆行和闯红灯都是极其危险和不负责任的驾驶行为，对道路交通安全的危害非常大。作为驾驶员，必须严格遵守交通规则，尊重他人的生命安全，共同维护良好的道路交通秩序。在遇到交通事故时，应积极配合交警部门的调查处理，依法承担相应的法律责任。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。