多次抢劫在刑法上应认定为连续犯，而非集合犯。以下是对这一结论的详细分析：

一、连续犯与集合犯的定义及特征

1. 连续犯：

   • 定义：连续犯是指行为人基于同一或者概括的犯罪故意，连续实施数个独立的、但性质相同的犯罪行为，触犯同一罪名的情形。
   • 特征：
     • 行为连续性：行为人必须连续实施了数次犯罪行为，这些行为在时间上具有紧密的联系，形成一个整体。
     • 行为独立性：每次行为都能单独构成犯罪，具有独立的法律意义。
     • 行为同质性：数次行为都触犯了同一罪名，即行为的性质相同。
     • 主观意图一致性：行为人出于同一的或者概括的故意，即基于一个总的犯罪意图，实施了一系列相关的犯罪行为。

2. 集合犯：

   • 定义：集合犯是指刑法将具有同种属性的数个犯罪行为规定为一罪的情况，如习惯犯、职业犯等。其特点是刑法将多个同种犯罪行为视为一个整体来定罪量刑。
   • 特征：
     • 行为人具有实施不定次数的同种犯罪行为的意图。
     • 数个同种犯罪行为之间在时间上可以有一定间隔，且行为方式相同或基本相同。
     • 刑法将数个同种犯罪行为规定为一罪，即使行为次数多也不实行数罪并罚。

二、多次抢劫为何属于连续犯

1. 行为连续性：

   • 多次抢劫的行为人通常会在一段时间内连续实施抢劫行为，这些行为在时间上具有紧密的联系，形成一个整体的犯罪过程。

2. 行为独立性：

   • 每次抢劫行为都是独立的，都能单独构成抢劫罪，具有独立的法律意义。

3. 行为同质性：

   • 多次抢劫中的每次行为都触犯了抢劫罪，即行为的性质相同。

4. 主观意图一致性：

   • 行为人通常出于一个总的抢劫故意，连续实施了多次抢劫行为。这种故意可以是具体的，也可以是概括的，但都是基于非法占有财物的目的。

5. 与集合犯的区别：

   • 集合犯通常涉及的是某种长期、稳定、习惯性的犯罪行为模式，如职业犯。而多次抢劫虽然也是多次实施抢劫行为，但并不一定具备这种长期性、稳定性的特征。更重要的是，集合犯强调的是法律规定的一个犯罪类型，即使行为次数多也不实行数罪并罚；而多次抢劫则是因为达到了“多次”的数量标准才构成抢劫罪的加重情节，这一点与集合犯有本质区别。

三、法律后果

根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，多次抢劫属于抢劫罪的加重情节之一。对于多次抢劫的犯罪分子，应当处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。这一规定体现了刑法对多次抢劫行为的严厉打击态度。

四、实际案例与司法实践

在司法实践中，法院通常会根据行为人的具体犯罪情节、抢劫次数、社会危害程度等因素来综合考虑，并依法作出相应的判决。对于多次抢劫行为，法院往往会将其视为连续犯来处理，而不是将其拆分为多个单独的抢劫罪进行数罪并罚。这既符合连续犯的定义特征，也符合我国刑法的相关规定和司法实践。

综上所述，多次抢劫在刑法上应认定为连续犯。这一认定既符合连续犯的定义特征，也符合我国刑法的相关规定和司法实践。在处理多次抢劫案件时，法院应根据行为人的具体犯罪情节和社会危害程度等因素来综合考虑，并依法作出公正的判决。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律咨询，请直接向我提问。