在公共场所跳楼，一般情况下，若未造成他人损害，通常不涉及赔偿问题；但若因跳楼行为导致他人人身或财产损害，则需承担相应的赔偿责任。以下从不同角度进行详细分析：
一、未造成他人损害的情况
在公共场所跳楼，若未对他人的人身或财产造成损害，那么从法律角度来看，该行为主要涉及的是个人自由与公共秩序的边界问题。虽然跳楼者可能因违反公共场所管理规定或社会公德而面临一定的道德谴责或行政处罚（如扰乱公共秩序等），但通常不涉及民事赔偿责任。然而，值得注意的是，若跳楼行为发生在特定场所（如学校、医院等），且该场所的管理者未尽到安全保障义务，导致跳楼者受伤或死亡，那么管理者可能需承担一定的赔偿责任，但这与跳楼者是否需赔偿他人是两个不同的法律关系。
二、造成他人损害的情况
若跳楼行为导致他人人身或财产损害，那么跳楼者（或其遗产继承人，若跳楼者已死亡）需承担相应的赔偿责任。这主要基于以下几个法律原则：
过错责任原则：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在公共场所跳楼导致他人损害，显然属于过错行为，因此需承担赔偿责任。
安全保障义务：公共场所的管理者或组织者有义务确保场所内的安全，防止他人遭受损害。若因管理者未尽到安全保障义务而导致跳楼行为对他人造成损害，管理者也可能需承担一定的赔偿责任。但这一责任与跳楼者本身的赔偿责任是并行的，不因管理者的责任而免除跳楼者的责任。
赔偿范围：赔偿范围通常包括因损害造成的直接经济损失（如医疗费、财产损失等）和间接经济损失（如误工费、护理费等）。若损害导致他人残疾或死亡，还需赔偿残疾赔偿金或死亡赔偿金等。
三、特殊情况下的责任承担
跳楼者死亡后的责任承担：若跳楼者因跳楼行为死亡，其遗产继承人需在继承遗产的范围内承担赔偿责任。若遗产不足以赔偿全部损失，则超出部分无法获得赔偿。
精神损害赔偿：在特定情况下，若跳楼行为对他人造成严重的精神损害，受害人还有权要求精神损害赔偿。但这一赔偿需根据具体情况和法律规定进行判断。
建议：在公共场所应遵守公共秩序和社会公德，避免采取极端行为。若因个人原因导致他人损害，应积极承担赔偿责任，以维护社会和谐与公平正义。若您或他人遇到类似法律问题，可直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律建议。