反担保人被骗签字，并不必然要承担全部债务，其责任需根据具体情况来确定。以下从多个角度进行分析：
一、反担保的法律定义与责任基础
反担保是指第三人为债务人向债权人提供担保时，由债务人或债务人以外的其他人向担保人提供的，用以确保担保人对债务人的追偿权得以实现的一种担保形式。反担保适用担保的法律规定，其责任基础在于反担保合同的约定以及法律的相关规定。
二、被骗签字对反担保责任的影响
合同效力问题：
- 如果反担保人是在被欺诈、胁迫或与主合同当事人双方串通的情况下签字提供反担保，那么该反担保合同可能因存在法定无效事由而被认定为无效。根据《民法典》的相关规定，无效的民事法律行为自始没有法律约束力，因此反担保人无需承担基于无效合同产生的责任。
- 例如，若主合同债权人采取欺诈手段，使反担保人在违背真实意思的情况下提供反担保，那么反担保人有权请求人民法院或者仲裁机构撤销该反担保合同，从而免除其责任。
责任范围问题：
- 即使反担保合同有效，反担保人的责任范围也通常限于其提供的担保范围内，包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等，但一般不超过主债务的范围。
- 若反担保合同中明确约定了反担保人承担全部债务，且该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，也不违背公序良俗，那么在符合约定的条件下，反担保人需承担全部债务。但这种情况下的“全部债务”仍需以主债务为限，且反担保人有权在承担责任后向债务人追偿。
过错责任问题：
- 如果反担保人对被骗签字存在过错（如未尽到合理的审查义务），那么其可能需要根据过错程度承担相应的赔偿责任。但这种责任并不等同于承担全部债务，而是根据过错大小来分担损失。
三、反担保人的权利与救济
- 权利：反担保人在承担担保责任后，有权向债务人追偿，以确保自己的损失得到补偿。这是反担保合同的基本要求，也是反担保人的一项重要权利。
- 救济：如果反担保人因被骗签字而承担了不应承担的责任，其可以通过法律途径寻求救济。例如，向人民法院提起诉讼，请求确认反担保合同无效或撤销反担保合同，并要求相关责任人赔偿损失。
四、实际案例与启示
在实际操作中，曾有类似案例发生。某反担保人因被债务人欺骗而签字提供反担保，后因债务人无法偿还债务而被担保人追偿。反担保人认为自己是被骗签字，不应承担责任。经法院审理认为，反担保人虽被骗签字，但未能提供充分证据证明存在欺诈、胁迫等法定无效事由，且反担保合同内容合法有效，因此反担保人需承担相应的担保责任。但反担保人在承担责任后，有权向债务人追偿。
建议：作为反担保人，在提供反担保前应充分了解债务人的信用状况、还款能力以及主合同的内容，并仔细审查反担保合同的条款，确保自己是在真实意思表示的情况下提供反担保。如果发现自己被骗签字或存在其他法定无效事由，应及时采取法律措施维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。