若第三方为不知情方，一般无需承担直接法律责任，但可能面临协助调查等义务；若第三方知情并参与，则可能构成共同违法或犯罪，需承担相应法律责任。以下从不同角度进行详细分析：

一、第三方不知情的情况

1. 法律责任：

   • 在不知情的情况下，第三方通常不构成虚假交易的直接参与者，因此无需承担因虚假交易而产生的直接法律责任。
   • 然而，如果第三方在交易过程中提供了某些服务或协助（如支付、物流等），且这些服务或协助被用于虚假交易，第三方可能面临被要求协助调查、提供证据等义务。

2. 应对措施：

   • 第三方应积极配合相关部门的调查，提供必要的证据和信息。
   • 如果第三方发现自身被卷入虚假交易，应立即停止与相关方的合作，并采取措施防止损失扩大。

二、第三方知情并参与的情况

1. 法律责任：

   • 如果第三方明知是虚假交易而仍然参与，那么第三方将构成共同违法或犯罪的一部分，需承担相应的法律责任。
   • 根据虚假交易的具体性质和情节，第三方可能面临行政处罚（如罚款、吊销营业执照等）或刑事处罚（如有期徒刑、罚金等）。

2. 具体情形与责任：

   • 共同欺诈：如果第三方与虚假交易的两家公司共同策划、实施欺诈行为，那么第三方将构成共同欺诈，需承担欺诈行为的全部法律责任。
   • 协助欺诈：如果第三方在知情的情况下为虚假交易提供便利或协助（如提供虚假文件、资金支持等），那么第三方将构成协助欺诈，需承担相应的法律责任。
   • 特定角色责任：根据第三方在虚假交易中的具体角色（如中介、支付平台等），其可能还需承担特定领域的法律责任（如违反支付结算规定、违反中介服务规范等）。

3. 应对措施：

   • 第三方应立即停止参与虚假交易，并主动向相关部门报告情况。
   • 第三方应积极配合相关部门的调查，提供必要的证据和信息，以减轻或免除自身的法律责任。
   • 如果第三方已经因参与虚假交易而遭受损失，应寻求法律途径维护自身权益。