结论：以贷款人身份被操作成担保人，是否构成诈骗不能一概而论，需要结合具体情况来判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、构成诈骗的可能性及分析
- 诈骗的构成要件：诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。如果有人故意将你从贷款人身份操作成担保人，并且在这个过程中虚构了事实（比如谎称只是走个形式、不会实际承担担保责任等）或者隐瞒了真相（比如未告知你作为担保人需要承担的法律责任等），同时其目的是为了非法占有你的财产（比如通过让你承担担保责任来转移自己的债务风险，最终可能导致你财产受损），且数额较大，那么这种行为有可能构成诈骗。
- 举例：甲向银行申请贷款，但自身资质不足无法获批。乙为了帮助甲获得贷款，同时又想规避自己的风险，便欺骗丙，让丙以为只是作为贷款的见证人签字，实际上却让丙在担保合同上签了字。后来甲无力偿还贷款，银行要求丙承担担保责任，丙因此遭受了财产损失。这种情况下，乙的行为就有可能构成诈骗。
- 需要进一步证明的要点：要认定构成诈骗，还需要证明对方存在主观故意、实施了欺骗行为、你基于欺骗行为产生了错误认识并因此遭受了财产损失等关键要素。这通常需要收集相关的证据，比如聊天记录、证人证言、合同文本等，以证明对方的行为符合诈骗罪的构成要件。
二、不构成诈骗但可能涉及其他法律问题的情形
- 操作失误或过失：如果是因为相关工作人员的操作失误或者过失，导致你被错误地登记为担保人，而并没有主观上的故意和欺骗行为，那么这种情况一般不构成诈骗。但你仍然可以依据相关法律规定，要求相关机构纠正错误登记，并可能要求其承担因错误登记给你造成的损失。
- 举例：银行工作人员在办理贷款业务时，由于疏忽大意，将你的身份信息错误地录入为担保人信息，导致你被登记为担保人。这种情况下，银行工作人员的行为属于过失，不构成诈骗，但银行有义务纠正错误并赔偿你的损失。
- 合同效力问题：即使不构成诈骗，如果你被操作成担保人后签订了担保合同，该合同的效力也需要根据具体情况来判断。如果担保合同存在欺诈、胁迫等法定无效情形，你可以请求法院或者仲裁机构撤销该合同；如果合同不存在无效情形，但你认为自己在签订合同时存在重大误解，也可以请求撤销合同。
- 举例：你在被欺骗的情况下签订了担保合同，后来发现了真相。你可以依据《民法典》中关于合同撤销的规定，向法院或者仲裁机构申请撤销该担保合同，从而免除自己的担保责任。
三、应对建议
- 收集证据：如果你发现自己被操作成担保人，首先要收集相关证据，包括贷款合同、担保合同、沟通记录、证人证言等，以证明自己的身份被错误登记或者被欺骗签订担保合同。
- 与相关方沟通：尝试与贷款机构、操作方等进行沟通，说明情况并要求纠正错误。如果对方拒绝纠正或者态度恶劣，你可以考虑采取法律手段维护自己的权益。
- 寻求法律帮助：如果你对法律问题不太了解或者无法自行处理，可以向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供专业的法律建议和帮助。
总结：以贷款人身份被操作成担保人是否构成诈骗，需要根据具体情况来判断。如果存在虚构事实、隐瞒真相等欺骗行为，且目的是非法占有你的财产，那么有可能构成诈骗；如果不存在欺骗行为，但存在操作失误或者合同效力问题，那么可能涉及其他法律问题。无论如何，你都应该积极收集证据并寻求法律帮助来维护自己的权益。如果你有任何疑问或者需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。