1. 核心结论：在缓刑期间犯新罪，法院不会一起判缓刑，而是会撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，并按照数罪并罚的原则决定执行的刑罚。

2. 详细分析：

   • 法律依据： 根据《中华人民共和国刑法》第七十七条的规定，被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。这一条款明确指出了缓刑期间犯新罪的法律后果，即撤销缓刑并进行数罪并罚。

   • 法理逻辑： 缓刑的适用是基于犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，认为其适用缓刑不致再危害社会。然而，如果在缓刑考验期内犯罪分子再次犯罪，这明显表明其并未真正悔悟，也未能遵守缓刑期间的规定，仍然具有社会危险性。因此，这种情况下不符合缓刑“不致再危害社会”的关键条件，所以法院不会再次对其适用缓刑。

   • 数罪并罚原则： 对于缓刑考验期内犯新罪的犯罪分子，法院会撤销原先的缓刑判决，对新罪进行审判，并按照数罪并罚的原则，将前罪与后罪所判处的刑罚合并执行。这意味着犯罪分子将面临更严厉的刑事处罚，通常会被实际收监执行，而不再享有缓刑的待遇。

   • 实际案例： 假设甲因盗窃罪被判处有期徒刑一年，缓刑二年。在缓刑考验期内，甲若再实施抢劫罪，法院将撤销其缓刑，对抢劫罪作出判决后，将盗窃罪和抢劫罪的刑期合并计算，确定最终执行的刑罚，并且甲会被实际收监执行。这一案例清晰地展示了缓刑期间犯新罪的法律后果。

3. 特殊情况说明：

   • 尽管法律整体上对缓刑期犯新罪再适用缓刑持否定态度，但在司法实践中，对于极个别特殊情况，法院可能会结合具体案件事实、证据和情节等综合考量。然而，这种情况极为罕见，且仍需严格遵循法律规定和司法程序。因此，犯罪分子不应寄希望于这种特殊情况，而应严格遵守法律法规，珍惜缓刑机会，避免再次走上犯罪道路。

4. 建议与提醒：

   • 对于被宣告缓刑的犯罪分子，应严格遵守法律法规和缓刑期间的监督管理规定，珍惜缓刑机会，切实改正错误，避免再次犯罪。
   • 如果犯罪分子在缓刑期间遇到法律问题或困惑，应及时向专业律师咨询，以便得到及时、准确的法律帮助和指导。

综上所述，缓刑期间犯新罪的犯罪分子，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定和法理逻辑，是不可以再次被判缓刑的。这一结论具有明确的法律依据和严密的逻辑支撑，同时也体现了法律对犯罪分子改过自新、遵守法律法规的严格要求。如有更多法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。