结论前置：缓刑期间又犯新罪，新罪不能单独执行，而是会撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，并与前罪所判处的刑罚进行数罪并罚。

法律依据与具体分析

根据我国《中华人民共和国刑法》的相关规定，特别是第七十七条第一款的明确规定，被宣告缓刑的犯罪分子在缓刑考验期限内若犯新罪，或发现判决宣告以前还有其他未判决的罪行，将面临以下法律后果：

1. 撤销缓刑：

   • 一旦犯罪分子在缓刑期间犯下新罪，司法机关将立即撤销其原有的缓刑判决。这一规定体现了法律的严肃性和对犯罪行为的零容忍态度，表明犯罪分子并未真正认识到自己的错误，也未遵守缓刑期间的规定，因此不适合继续适用缓刑。

2. 对新罪作出判决：

   • 司法机关会依据新罪的事实、性质、情节和社会危害程度，按照相应的刑法条文对新罪进行定罪量刑，确定新罪应判处的刑罚。这是对新罪行为的独立法律评价，确保每一起犯罪行为都能得到相应的法律制裁。

3. 数罪并罚：

   • 撤销缓刑后，司法机关会对犯罪分子新犯的罪以及之前未执行完毕的罪分别进行量刑，并根据《刑法》第六十九条的规定，决定最终应执行的刑罚。数罪并罚通常意味着更重的刑罚，以体现对多次犯罪行为的惩罚。具体原则如下：
     • 一般情形：除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期。有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年；总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
     • 附加刑：数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。附加刑种类相同的，合并执行；种类不同的，分别执行。

法理分析

缓刑作为一种非监禁的刑罚执行方式，其适用前提是犯罪分子具有悔罪表现，且认为适用缓刑不致再危害社会。因此，缓刑的适用条件严格，且要求犯罪分子在缓刑考验期内严格遵守法律法规和缓刑监督管理的规定。犯罪分子在缓刑考验期内犯新罪，表明其并未真正认识到自己的错误，也未遵守缓刑期间的规定，这种行为严重违背了缓刑适用的初衷和条件。因此，法律明确规定应当撤销缓刑，并进行数罪并罚，以体现法律的严肃性和权威性，实现刑罚预防犯罪的目的。

实际案例分析

以甲为例，甲因盗窃罪被判处有期徒刑一年，缓刑二年。在缓刑考验期的第二年，甲又实施了诈骗罪。此时，法院的处理流程如下：

• 首先，撤销甲的缓刑资格，因其已在缓刑期间再次犯罪。
• 其次，对甲的诈骗罪进行独立审判，并根据事实、性质、情节和社会危害程度判处相应刑罚，假设为有期徒刑三年。
• 最后，将前罪盗窃罪的有期徒刑一年与后罪诈骗罪的有期徒刑三年进行数罪并罚。由于总和刑期为四年，且未超过三十五年，因此法院会在一年以上四年以下酌情决定甲最终应执行的刑期。

总结与建议

综上所述，缓刑期间又犯新罪的，新罪不能单独执行，而是会撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，并与前罪所判处的刑罚进行数罪并罚。对于处于缓刑期间的人来说，应该深刻认识到缓刑的严肃性和重要性，严格遵守法律法规和缓刑监督管理的规定，避免再次犯罪。否则，将面临更严厉的法律后果。如果您或您身边的人遇到相关法律问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。