家长与未成年子女之间的监护关系并非平权型法律关系。以下是对此问题的详细解释：

首先，我们需要明确监护关系的本质。监护关系是基于法律规定而设立的，旨在保护未成年子女的合法权益，确保他们能够在安全、健康的环境中成长。在这种关系中，监护人（通常是父母）承担着抚养、教育和保护未成年子女的法定职责和义务。

接下来，我们分析监护关系中的权利与义务。虽然父母双方在监护关系中均享有对未成年子女的抚养、教育和保护的权利，但这些权利并非平等地体现在双方对子女的直接控制或决策上。实际上，监护关系更多地强调的是监护人的责任和义务，即监护人需要为未成年子女的成长提供必要的物质和精神条件，确保他们的身心健康和全面发展。这种责任和义务的履行，往往需要监护人根据未成年子女的实际需要和利益，进行单方面的决策和行动。

以指导性案例228号“张某诉李某、刘某监护权纠纷案”为例，该案明确指出了父母双方平等享有对未成年子女抚养、教育和保护的权利，但同时也强调了监护权的具体行使应符合最有利于被监护人的原则。在本案中，尽管李某作为父亲也享有监护权，但他和祖母刘某擅自将尚在哺乳期的李某某带走，并拒绝将李某某送回张某身边，这一行为不仅不利于未成年人身心健康，也构成对张某因履行监护职责所产生的权利的侵害。这进一步说明了监护关系并非平权型法律关系，而是强调监护人的责任和义务，以及这些责任和义务的履行应以未成年子女的利益为出发点和归宿。

此外，从法律条文的角度来看，《中华人民共和国民法典》等相关法律也明确规定了监护人的职责和义务，以及监护权行使的原则和方式。这些规定均体现了监护关系中监护人的主导地位和责任担当，而非双方平权的关系。

综上所述，家长与未成年子女之间的监护关系并非平权型法律关系，而是强调监护人的责任和义务，以及这些责任和义务的履行应以未成年子女的利益为出发点和归宿。