安装窃听器窃听所获取的证据，在大多数情况下不能作为呈堂证供，但在特定条件下可能具有证据效力。以下是对此问题的详细分析：
一、非法证据排除规则
根据我国《刑事诉讼法》的相关规定，通过非法手段获取的证据，如采用刑讯逼供、威胁、引诱、欺骗等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述、被害人陈述、证人证言，以及通过暴力、威胁等非法方法收集的物证、书证等，应当予以排除，不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。安装窃听器窃听，通常属于非法获取证据的手段，因为它侵犯了他人的隐私权，违反了法律对于证据收集合法性的要求。
二、特定条件下的证据效力
尽管非法证据排除规则严格，但在某些特定条件下，通过窃听获取的证据可能具有一定的证据效力。这些条件通常包括：
合法授权：如果窃听行为是在法律授权的范围内进行的，例如，公安机关在侦查特定犯罪时，经过严格的审批程序，依法安装窃听设备，那么所获取的证据可能是合法的，可以作为呈堂证供。但这种情况下的窃听行为必须严格遵守法律规定的程序和条件。
证据转化：在某些情况下，虽然窃听行为本身可能违法，但如果通过其他合法手段能够验证窃听内容的真实性，且该内容对于案件的审理具有关键作用，那么该证据可能在经过转化后具有一定的证据效力。然而，这种情况下的证据转化需要严格的法律程序和司法审查。
三、法律后果与风险提示
法律后果：如果非法安装窃听器窃听他人，不仅所获取的证据可能被排除，而且窃听者还可能面临法律责任。根据《治安管理处罚法》或《刑法》的相关规定，非法窃听他人隐私可能构成违法行为，甚至可能构成犯罪，如非法使用窃听专用器材罪等。
风险提示：对于涉及窃听行为的案件，建议当事人及时咨询专业律师，了解自己的法律权利和义务。律师可以根据案件的具体情况，为当事人提供合法的证据收集建议，以及应对非法证据排除规则的策略。
四、建议与行动
如果您或您身边的人涉及此类问题，请立即停止任何非法窃听行为，并尽快咨询专业律师。作为专注于刑事辩护的律师，我可以为您提供专业的法律咨询和辩护服务，帮助您了解案件的法律性质、可能面临的法律后果以及应对策略。