逾期催收未经允许拨打紧急联系人，这一行为本身不一定直接构成犯罪，但可能涉及违法或侵犯他人权益，具体需根据行为情节和造成的后果来判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、从民事侵权角度分析
侵犯隐私权：
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，自然人的隐私权受法律保护，任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。
- 行为分析：催收人员未经债务人或紧急联系人同意，擅自拨打紧急联系人电话，可能泄露债务人的债务信息，这在一定程度上侵犯了债务人的隐私权。同时，如果紧急联系人明确表示不愿被打扰，催收人员仍继续拨打，也侵犯了紧急联系人的隐私权。
- 法律后果：债务人或紧急联系人有权要求催收人员停止侵害、赔礼道歉，并可能要求赔偿因此造成的损失。
侵犯安宁权：
- 法律依据：虽然《民法典》未直接规定“安宁权”，但隐私权中的“生活安宁”可以视为安宁权的一种体现。
- 行为分析：催收人员频繁拨打紧急联系人电话，可能干扰其正常生活，造成精神困扰，这可以视为对紧急联系人安宁权的侵犯。
- 法律后果：紧急联系人有权要求催收人员停止侵害，并可能要求赔偿因此造成的精神损害。
二、从行政违法角度分析
- 违反治安管理规定：
- 法律依据：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。
- 行为分析：如果催收人员通过拨打紧急联系人电话，发送威胁、恐吓或侮辱性信息，干扰其正常生活，可能构成违反治安管理规定的行为。
- 法律后果：催收人员可能面临行政处罚，包括拘留和罚款。
三、从刑事犯罪角度分析
构成寻衅滋事罪的可能性：
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，寻衅滋事罪是指肆意挑衅，随意殴打、骚扰他人或任意损毁、占用公私财物，或者在公共场所起哄闹事，严重破坏社会秩序的行为。
- 行为分析：虽然单纯拨打紧急联系人电话不一定构成寻衅滋事罪，但如果催收人员采取极端手段，如频繁拨打、恶意骚扰、威胁恐吓等，且情节严重，可能构成寻衅滋事罪。
- 法律后果：催收人员可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或者管制。
构成侵犯公民个人信息罪的可能性：
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，侵犯公民个人信息罪是指违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的行为。
- 行为分析：如果催收人员在催收过程中，非法获取、出售或提供债务人的紧急联系人信息，且情节严重，可能构成侵犯公民个人信息罪。但这一罪名主要针对的是信息的非法获取、出售或提供行为，而非单纯的拨打行为。
- 法律后果：催收人员可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或者罚金。
四、实际建议
对于债务人：
- 如果遭遇逾期催收未经允许拨打紧急联系人的情况，首先应与催收人员沟通，明确表达不愿被打扰的意愿。
- 如果沟通无果，可以向相关监管部门投诉，如银保监会、地方金融监管局等。
- 如果催收行为涉嫌违法或犯罪，可以向公安机关报案。
对于紧急联系人：
- 如果接到催收电话，且明确表示不愿被打扰，可以要求催收人员停止拨打。
- 如果催收人员继续骚扰，可以向相关监管部门投诉或向公安机关报案。
总之，逾期催收未经允许拨打紧急联系人，虽然不一定直接构成犯罪，但可能涉及违法或侵犯他人权益。如果遭遇此类情况，建议及时采取措施维护自己的合法权益。如果你有更多关于金融诈骗辩护或催收行为合法性的疑问，可以直接向我咨询。