结论：团伙作案中，若其中一人被无罪释放，但其手机被认定为作案工具，是否归还需视具体情况而定，主要取决于手机是否确实为作案工具、是否涉及其他犯罪嫌疑人或案件的继续侦查需要，以及是否涉及其他法律程序（如民事赔偿、财产保全等）。
分析说明：
手机是否为作案工具的认定：
- 若手机确实被认定为作案工具，且该认定在法律程序上已经确认无误，那么手机可能会作为证据被公安机关或检察机关继续保留，用于后续的案件审理或侦查工作。
- 若手机并未被确认为作案工具，或者存在争议，那么被无罪释放的人有权要求返还其手机。
案件继续侦查的需要：
- 即使一人被无罪释放，但如果案件仍在继续侦查中，且手机可能包含与案件相关的其他信息或证据，公安机关或检察机关可能会暂时扣留手机，以便进一步调查。
- 在这种情况下，被无罪释放的人需要配合调查，并在案件侦查结束后，根据法律程序要求返还手机。
其他法律程序的影响：
- 如果手机涉及其他法律程序，如民事赔偿、财产保全等，那么手机的返还可能会受到这些程序的影响。
- 例如，如果手机被作为财产保全的对象，那么在保全措施解除之前，手机可能不会被返还。
特殊场景：
- 手机内含有个人隐私信息：即使手机被认定为作案工具，被无罪释放的人也有权要求公安机关或检察机关在处理手机时保护其个人隐私信息。如果手机内的隐私信息被泄露或滥用，被无罪释放的人可以依法追究相关责任人的法律责任。
行动建议：
- 了解手机被扣留的具体原因：被无罪释放的人应首先了解手机被扣留的具体原因，包括是否被认定为作案工具、是否涉及其他犯罪嫌疑人或案件的继续侦查需要等。
- 配合调查并主张权利：在了解原因后，被无罪释放的人应积极配合调查工作，并在适当的时候主张自己的权利，如要求返还手机、保护个人隐私信息等。
- 寻求法律帮助：如果认为自己的权利受到侵害或无法解决问题，被无罪释放的人可以寻求专业律师的法律帮助，以维护自己的合法权益。
法律依据与参考：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，公安机关、检察机关在侦查犯罪过程中，有权扣留与案件有关的物品作为证据。但同时，也应当保护公民的合法权益，包括个人隐私和财产权。
- 在具体案件中，手机是否返还需根据法律程序和实际情况进行判断。如果认为处理不当或存在争议，可以通过法律途径进行申诉或维权。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。