寻衅滋事从犯不属于过失犯罪，而是故意犯罪。以下是对这一结论的详细分析：
一、寻衅滋事罪的主观方面
寻衅滋事罪在主观方面要求行为人必须是出于故意的心态。这意味着行为人明知自己的行为会发生破坏社会秩序的危害结果，并且希望或者放任这种结果的发生。这种故意的主观心态与过失犯罪有着根本的区别。过失犯罪是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，但因为疏忽大意没有预见，或者已经预见但轻信能够避免，以致发生危害结果的情况。显然，寻衅滋事罪的行为人并非因为疏忽或过于自信而导致危害结果，而是出于耍威风、取乐、寻求精神刺激等不健康动机而积极实施破坏行为。
二、从犯的主观故意
在共同犯罪中，从犯是指起次要或者辅助作用的犯罪分子。虽然从犯在共同犯罪中的地位和作用相对较小，但其主观上仍然具有与主犯相同的故意。也就是说，从犯也明知自己的行为会发生破坏社会秩序的危害结果，并且希望或者放任这种结果的发生。因此，从犯同样构成故意犯罪，而非过失犯罪。
三、法律条款的支撑
根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，寻衅滋事罪包含以下四种行为：
这些行为都明确体现了行为人的主观故意。即行为人明知自己的行为会破坏社会秩序，却希望或放任这种结果的发生。从犯作为共同犯罪的一部分，其主观故意与主犯一致，同样符合寻衅滋事罪的主观要件。
四、实际案例的佐证
在实际案件中，判断一个行为是否构成寻衅滋事罪，以及行为人是否构成从犯，需要综合考虑多个因素，包括行为人的主观动机、客观行为以及造成的后果等。如果行为人确实存在故意挑衅、破坏社会秩序的行为，并且这些行为造成了严重的损害结果，同时行为人在共同犯罪中起次要或者辅助作用，那么就可以被认定为寻衅滋事罪的从犯。这一认定过程不仅符合法律法规的要求，也确保了法律的公正性和权威性。
综上所述，寻衅滋事从犯不属于过失犯罪，而是故意犯罪。如果你有任何关于寻衅滋事罪或其他刑事案件的法律问题，可以直接向我咨询。