结论前置：使用杀虫气雾剂杀死蚊子，人不会因此被判死刑。这一行为与死刑的适用条件相去甚远，下面我将从多个角度详细解释。

1. 死刑的适用条件：

   • 根据我国《刑法》的规定，死刑是针对极其严重的犯罪行为所设定的最严厉的刑罚。它通常适用于那些危害国家安全、严重暴力犯罪、毒品犯罪等极端严重的犯罪行为。
   • 杀死蚊子，显然不属于上述任何一种严重犯罪行为。蚊子作为害虫，对人类生活造成一定困扰，但使用杀虫气雾剂将其杀死，是日常生活中常见的行为，并不构成犯罪。

2. 法律对正当防卫和紧急避险的规定：

   • 即使是在某些极端情况下，如蚊子传播疾病可能对人类健康造成严重威胁时，使用杀虫气雾剂杀死蚊子也可能被视为一种紧急避险行为。
   • 紧急避险是指为了使公共利益、本人或者他人的人身和其他权利免受正在发生的危险，不得已而采取的损害另一较小合法权益的行为。在这种情况下，杀死蚊子是为了保护人类健康这一更大的利益，因此是合法的。

3. 实际法律后果的考量：

   • 在实际法律实践中，杀死蚊子这样的行为根本不会进入刑事司法的视野。刑事司法主要关注的是那些对社会造成严重危害的犯罪行为。
   • 即使有人因为使用杀虫气雾剂不当（如过量使用导致环境污染或对人体健康造成危害），也可能面临的是行政处罚或民事赔偿，而不是刑事处罚，更不用说死刑了。

4. 对类似行为的法律类比：

   • 我们可以将杀死蚊子的行为与日常生活中其他一些常见行为进行类比，如拍死苍蝇、踩死蚂蚁等。这些行为同样不会构成犯罪，更不会导致死刑的适用。
   • 法律对于犯罪行为的认定是有着严格标准的，不会因为某个行为在道德上或伦理上有所争议就轻易将其定为犯罪。

总结与建议：使用杀虫气雾剂杀死蚊子是一种日常生活中常见的行为，它并不构成犯罪，更不会导致死刑的适用。如果你对法律问题有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问，我会尽我所能为你提供专业、全面的解答。