结论概述：在电器购买后因瑕疵获得补偿，后因质量问题退回电器时，是否需要退回补偿，这主要取决于补偿的性质、合同条款以及相关法律法规的规定。以下从不同角度进行分析。

1. 补偿性质与合同条款

• 补偿性质：首先，需要明确补偿的性质。如果补偿是针对电器瑕疵的临时性、修复性补偿（如维修费用、更换部件费用等），且这些补偿并未改变电器本身的价值或购买价格，那么在退回电器时，可能不需要退回这部分补偿。因为这部分补偿已经用于修复或改善电器的瑕疵，且并未使购买者获得额外的利益。
• 合同条款：其次，需要查看购买合同中的相关条款。如果合同中明确规定了因质量问题退货时补偿的处理方式（如是否需要退回、如何计算退回金额等），则应按照合同条款执行。如果合同中没有明确规定，则需要根据相关法律法规和公平原则进行判断。

2. 相关法律法规

• 消费者权益保护法：根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，消费者在购买商品时享有质量保障权。如果商品存在质量问题，消费者有权要求退货、换货或修理，并有权获得相应的赔偿。然而，该法律并未明确规定在退货时是否需要退回之前获得的补偿。
• 合同法：根据《中华人民共和国民法典》合同编的相关规定，合同双方应当遵循公平原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。在退货的情况下，如果补偿的给予是基于合同中的特定条款或双方之间的特别约定，且该补偿与退货行为直接相关，那么可能需要根据合同的具体内容和公平原则来判断是否需要退回补偿。

3. 实际操作与公平原则

• 实际操作：在实际操作中，如果补偿金额较小且已经用于修复或改善电器的瑕疵，购买者可能不需要退回补偿。然而，如果补偿金额较大或补偿并未用于修复或改善电器的瑕疵（如直接给予现金补偿），且退货行为导致购买者实际上并未遭受任何损失或损失较小，那么根据公平原则，购买者可能需要退回部分或全部补偿。
• 公平原则：公平原则是民事法律中的一项基本原则，要求合同双方在订立、履行、变更和解除合同时应当遵循公平、合理的原则。在退货的情况下，如果购买者因退货而获得了不当利益（如既获得了补偿又保留了电器或获得了其他形式的利益），那么根据公平原则，购买者可能需要退回部分或全部补偿。

建议与总结：

• 建议：在处理此类问题时，建议购买者首先查看购买合同中的相关条款，了解补偿的性质和退货时的处理方式。如果合同中没有明确规定，可以与销售者协商解决。如果协商无果，可以寻求消费者协会或相关部门的帮助，或者通过法律途径解决争议。
• 总结：在电器购买后因瑕疵获得补偿，后因质量问题退回电器时，是否需要退回补偿取决于补偿的性质、合同条款以及相关法律法规的规定。在实际操作中，应根据具体情况和公平原则进行判断和处理。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。