结论：在供电所用电合同上帮他人打指纹的行为存在较大法律风险，一般不建议这样做，特殊情况下需满足严格条件并谨慎操作。

1. 从合同效力角度分析
   • 指纹作为生物识别信息，具有高度的人身专属性，在合同上按指纹通常意味着对合同内容的确认和同意，代表本人真实意思表示。如果帮他人打指纹，本质上属于冒名签订合同的行为。根据《民法典》相关规定，行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。所以，这种冒名打指纹签订的用电合同，从形式上看可能因虚假意思表示而被认定无效，一旦发生纠纷，合同双方的权利义务关系难以明确，可能给各方带来不必要的损失。
   • 例如，若用电方在使用过程中出现拖欠电费、违规用电等情况，供电所依据这份冒名签订的合同追究责任时，真正的用电人可能以合同非本人签订为由进行抗辩，而帮忙打指纹的人也可能因冒名行为陷入法律纠纷，被要求承担相应的法律责任。
2. 从法律责任角度分析
   • 民事责任：如果因冒名打指纹签订合同给供电所或其他相关方造成损失，帮忙打指纹的人可能需要承担赔偿责任。比如，因用电方违约导致供电所遭受经济损失，供电所在无法向真正的用电人追偿时，可能会向帮忙打指纹的人主张权利，要求其赔偿损失。
   • 行政责任：在某些情况下，这种冒名行为可能违反相关行政法规。例如，如果涉及伪造、变造身份证件等行为，可能会受到行政处罚，如罚款、拘留等。虽然单纯的帮人打指纹不一定直接构成伪造、变造身份证件，但如果结合其他行为，如使用伪造的证件等，就可能触犯行政法规。
   • 刑事责任：在极端情况下，如果冒名打指纹的行为情节严重，可能构成犯罪。比如，以非法占有为目的，通过冒名签订合同的方式骗取财物，数额较大的，可能构成合同诈骗罪，将面临刑事处罚。
3. 特殊情况及注意事项
   • 经过授权的合法代理：如果他人因特殊原因无法亲自到场签订合同，且通过合法程序授予帮忙人代理权，如出具书面授权委托书，明确授权帮忙人代为签订合同并按指纹，在这种情况下，帮忙人按照授权范围进行操作是合法的。但即使如此，也需要确保授权委托书的真实性和合法性，避免出现授权不明或伪造授权等情况。
   • 谨慎操作与证据留存：即使存在合法授权，帮忙人在操作过程中也应谨慎行事，严格按照授权内容进行操作。同时，要留存好相关证据，如授权委托书、沟通记录等，以证明自己的行为是合法授权范围内的，避免日后发生纠纷时无法证明自己的清白。