在信用卡诈骗案件中，已归还的数额在认定诈骗数额时，通常不计入最终的诈骗数额，但具体认定需结合诈骗方式及法律规定综合判断。以下是对此问题的详细分析：

一、信用卡诈骗数额的认定标准

根据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（2018年修正），信用卡诈骗数额的认定主要依据诈骗方式及涉案金额的不同而有所区分。具体标准如下：

1. 使用伪造的信用卡、以虚假的身份证明骗领的信用卡、作废的信用卡或者冒用他人信用卡进行诈骗活动：

   • 数额较大：诈骗数额在五千元以上不满五万元的。
   • 数额巨大：诈骗数额在五万元以上不满五十万元的。
   • 数额特别巨大：诈骗数额在五十万元以上的。

2. 恶意透支：

   • 数额较大：数额在五万元以上不满五十万元的（恶意透支数额指公安机关刑事立案时尚未归还的实际透支的本金数额，不包括利息、复利、滞纳金、手续费等费用）。
   • 数额巨大：数额在五十万元以上不满五百万元的。
   • 数额特别巨大：数额在五百万元以上的。

二、已归还数额的认定

在信用卡诈骗案件中，已归还的数额通常不计入最终的诈骗数额。这是因为诈骗数额的认定是基于行为人诈骗行为所涉及的总金额，而已归还的数额表明行为人已经部分或全部退还了诈骗所得，因此在计算诈骗数额时应予以扣除。具体来说：

1. 恶意透支情形：

   • 恶意透支的数额仅指公安机关刑事立案时尚未归还的实际透支的本金数额。这意味着，如果持卡人在立案前已经归还了部分或全部透支本金，那么这部分已归还的数额将不计入诈骗数额。
   • 持卡人归还或支付的数额，应当认定为归还实际透支的本金。这一规定进一步明确了已归还数额在诈骗数额认定中的处理方式。

2. 其他诈骗方式：

   • 对于使用伪造、虚假身份证明骗领、作废的信用卡或冒用他人信用卡进行诈骗活动的情形，虽然法律没有直接规定已归还数额的认定方式，但根据诈骗数额认定的基本原则，已归还的数额同样不应计入最终的诈骗数额。

三、司法实践中的注意事项

1. 综合考虑其他情节：

   • 在具体案件中，法院除依据上述标准外，还会综合考虑行为人的犯罪动机、手段、社会危害程度以及悔罪表现等其他情节和证据，来确定最终的犯罪数额和量刑。因此，即使已归还的数额不计入诈骗数额，也可能对量刑产生一定影响。

2. 多次诈骗数额的累计：

   • 如果持卡人多次实施信用卡诈骗行为且未经处理，其诈骗数额应累计计算。在这种情况下，已归还的数额同样应在每次诈骗行为中分别扣除后再进行累计。

四、法律建议

1. 及时归还透支款项：

   • 如果持卡人因恶意透支而面临信用卡诈骗的指控，应尽快归还透支款项以减少诈骗数额的认定。这不仅可以降低法律责任，还有助于体现悔罪表现并争取从轻处罚。

2. 咨询专业律师：

   • 信用卡诈骗案件涉及复杂的法律问题和证据认定，因此建议持卡人在面临此类指控时及时咨询专业律师以获取准确的法律指导和帮助。作为专业律师，我可以根据具体情况提供针对性的法律建议和辩护策略。

综上所述，信用卡诈骗案件中已归还的数额在认定诈骗数额时通常不计入最终数额，但具体认定需结合诈骗方式及法律规定综合判断。如果您或您身边的人面临此类问题，请随时向我咨询以获取专业的法律帮助。