结论概述：根据新闻背景，华中数控于2025年11月28日召开董事会会议，审议了相关议案。要判断该董事会决议程序是否符合相关法规要求，需从会议召集程序、会议通知、会议出席情况、议案审议与表决程序等维度进行全面分析。结合《公司法》及相关规定，若会议程序符合法定要求，则决议程序合法有效；若存在程序瑕疵，则可能影响决议的效力。以下结合新闻背景及法律规定进行详细分析。

一、会议召集程序

1. 召集主体：根据《公司法》第一百一十条，董事会会议由董事长召集和主持；董事长不能履行职务或者不履行职务的，由副董事长召集和主持；副董事长不能履行职务或者不履行职务的，，由半数以上董事共同推举一名董事召集和主持。若本次会议由符合法定条件的主体召集，则召集程序合法。
2. 召集时间：新闻背景中未提及召集时间是否提前合理期限通知，但根据《公司法》第一百一十一条，召开董事会会议，应当于会议召开十日前通知全体董事和监事。若会议召集时间符合该规定，则召集时间合法。

二、会议通知

1. 通知内容：会议通知应包含会议时间、地点、议题等关键信息。新闻背景中虽未详细列明通知内容，但提及了会议审议了《关于选举公司第十三届董事会董事长的议案》等文件，可推测通知中至少包含了该议题。若通知内容完整，则符合规定。
2. 通知方式：新闻背景中提到会议以“现场及通讯会议方式”召开，这表明通知方式可能包含了能够确保董事收到通知的合理方式。只要通知方式能够确保董事及时收到并了解会议信息，即符合规定。

三、会议出席情况

1. 出席人数：根据《公司法》第一百一十一条，董事会会议应有过半数的董事出席方可举行。新闻背景中未提及具体出席人数，但若实际出席人数符合该规定，则会议出席情况合法。
2. 委托出席：若存在董事因故不能出席的情况，根据《公司法》第一百一十二条，董事可以书面委托其他董事代为出席，委托书中应载明授权范围。若存在委托出席情况且委托手续合法，则不影响会议出席情况的合法性。

四、议案审议与表决程序

1. 议案审议：新闻背景中提及会议审议了相关议案，只要议案在会议上得到了充分讨论，且董事们有机会发表意见，则议案审议程序合法。
2. 表决程序：根据《公司法》第一百一十一条，董事会作出决议，必须经全体董事的过半数通过。新闻背景中未提及具体表决情况，但若实际表决结果符合该规定，则表决程序合法。此外，若议案涉及特别决议事项（如修改公司章程、增加或减少注册资本等），则需经全体董事的三分之二以上通过。若本次会议审议的议案属于特别决议事项，且表决结果符合该比例要求，则表决程序同样合法。

五、新闻背景中的特别关注点

新闻背景中提到的会议召开时间为“2025年11月28日”，而公告发布时间为“11月28日晚间”。这一时间安排本身并不违反法律规定，但需确保会议决议的公告发布及时、准确，以保障股东的知情权。此外，新闻背景中未提及会议是否存在其他程序瑕疵或争议点，因此在实际判断时，还需结合会议记录、决议文件等具体资料进行综合分析。

六、法律建议与后续行动

1. 核实会议记录与决议文件：为确保决议程序的合法性，建议华中数控核实会议记录、决议文件等资料，确保所有程序均符合《公司法》及相关规定。
2. 及时公告与披露：若会议决议涉及需要公告或披露的事项（如选举董事长、修改公司章程等），应及时、准确地进行公告与披露，以保障股东的知情权。
3. 应对潜在争议：若存在股东对决议程序提出异议或质疑的情况，建议华中数控及时与股东沟通、解释，并必要时寻求法律途径解决争议。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将结合您的具体情况，提供更为详细、专业的法律意见。