车位卖便宜了是否可以起诉，这主要取决于是否存在法定的起诉条件和可撤销、变更合同的事由。以下是对此问题的详细分析：

1. 一般市场价格波动情况

   • 在市场经济环境下，买卖双方享有自主定价和议价的权利。如果车位价格仅因市场波动或个人预期而略低，且交易是在双方自愿、平等的基础上达成，没有欺诈、胁迫等违法情形，那么这种交易结果通常受到法律尊重。在此情况下，仅因价格卖低而起诉，成功的可能性较小。因为法律尊重市场经济的自主定价原则，不会轻易干预正常的市场交易行为。

2. 存在法定可撤销事由

   • 欺诈：若买方故意隐瞒重要事实（如车位存在产权纠纷、质量问题等）或提供虚假信息（如宣称车位有特殊优势等），诱使卖方做出出售决定并接受低价，卖方有权以欺诈为由向法院起诉，要求撤销合同、返还车位并赔偿损失。但这种情况较为特殊，且需要卖方提供充分的证据证明买方的欺诈行为。
   • 显失公平：虽然“显失公平”通常用于描述买方因价格过高而受损的情况，但在某些极端情况下，如果车位价格与市场同类车位价格相比存在极大差距，且这种差距是由于买方利用卖方的不利地位或缺乏经验而导致的，卖方也可以尝试以显失公平为由向法院起诉，请求撤销或调整买卖合同。不过，这种情况在实践中较为罕见，且需要卖方提供充分的证据证明买方的行为构成显失公平。
   • 重大误解：如果卖方对车位的面积、位置、产权状况等关键信息存在重大误解，导致出售价格过低，同样可以起诉要求撤销合同。但这种情况也需要卖方提供充分的证据证明其存在重大误解，且这种误解直接导致了出售价格的过低。

3. 起诉条件与途径

   • 起诉应满足原告与案件有直接利害关系、有明确被告、有具体诉讼请求和事实理由、属于法院受理范围等条件。车位卖便宜本身并不直接构成起诉理由，但若存在上述法定可撤销事由，则符合起诉条件。
   • 在决定起诉前，建议卖方收集好相关证据，如购买合同、价格对比资料、沟通记录等，以便更好地维护自己的权益。同时，卖方也可以考虑咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和指导。

4. 其他维权途径

   • 若认为车位出售价格过低，除起诉外，卖方还可尝试与买方协商退款或补偿（尽管这种情况在实际操作中可能较为困难），查看合同条款是否支持退款或补偿请求，或向相关部门（如物价局、房管局等）投诉，要求对车位价格进行调查和处理。不过，这些途径的成功率可能因具体情况而异，且需要卖方付出一定的时间和精力。

总结：车位卖便宜了能否起诉，取决于是否存在法定的起诉条件和可撤销、变更合同的事由。在决定如何维权时，卖方应综合考虑各种因素，并选择最适合自己的途径来维护自身权益。同时，保留好相关证据和资料是成功维权的关键。如果您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。