第三人撤销之诉中“知道案件”的认定，主要依据第三人何时知晓其民事权益受到他人之间生效判决、裁定、调解书损害的事实。这一认定通常涉及多个方面，以下从不同角度进行详细分析：

1. 直接知晓案件事实：

   • 定义：直接知晓案件事实，指的是第三人通过直接参与案件、接收案件相关法律文书、或通过其他直接方式明确了解到案件的存在及其内容。
   • 认定标准：若第三人直接参与了案件的诉讼过程，如作为证人、鉴定人等，或接收了案件的起诉状、答辩状、判决书等法律文书，且这些文书明确涉及到了第三人的民事权益，那么可以认定第三人“知道案件”。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条及相关司法解释，第三人因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以提起第三人撤销之诉。这里的“知道”即包括直接知晓案件事实的情况。

2. 通过间接方式知晓案件事实：

   • 定义：间接方式知晓案件事实，指的是第三人并未直接参与案件，但通过其他途径（如新闻报道、他人告知、网络查询等）间接了解到了案件的存在及其可能对其民事权益产生的影响。
   • 认定标准：在间接知晓的情况下，认定第三人“知道案件”需要综合考虑多种因素，如第三人获取案件信息的途径、信息的详细程度、第三人对信息的反应等。若第三人通过间接方式获取了足够详细的信息，且这些信息足以使其认识到其民事权益可能受到损害，那么可以认定第三人“知道案件”。
   • 实践考量：在司法实践中，法院会结合第三人的陈述、提供的证据以及案件的具体情况，综合判断第三人是否通过间接方式知晓了案件事实。例如，若第三人提供了新闻报道、网络截图等证据，且这些证据显示第三人确实关注到了案件，并可能因此认识到其民事权益受到损害，那么法院可能会认定第三人“知道案件”。

3. “知道”的时间点认定：

   • 定义：在第三人撤销之诉中，“知道”的时间点是一个关键要素，它决定了第三人提起撤销之诉的期限。
   • 认定标准：根据法律规定，第三人应当自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。这里的“知道”时间点，应当是指第三人实际知晓案件事实及其可能对其民事权益产生损害的具体时间。
   • 特殊情况：若第三人因客观原因（如被限制人身自由、无法接收法律文书等）无法及时知晓案件事实，那么其提起撤销之诉的期限可能会相应延长。但这种情况需要第三人提供充分的证据予以证明。

法律建议：

• 对于第三人而言，若发现自己可能因他人之间的生效判决、裁定、调解书而受到损害，应尽快通过合法途径了解案件情况，并评估自己的民事权益是否受到损害。
• 若确认民事权益受到损害，且符合提起第三人撤销之诉的条件，应在法定期限内及时向法院提起诉讼，以维护自己的合法权益。
• 在诉讼过程中，第三人应提供充分的证据证明自己“知道案件”的时间点以及民事权益受到损害的事实，以便法院作出公正的裁决。

可能法律后果：

• 若第三人未能在法定期限内提起第三人撤销之诉，可能会丧失撤销该判决、裁定、调解书的权利，从而无法有效维护自己的民事权益。
• 若第三人提起的撤销之诉被法院驳回或未得到支持，那么其可能需要承担诉讼费用等法律后果。因此，在提起诉讼前，第三人应充分评估自己的诉讼风险和胜诉可能性。