再审通知不用到庭上，再审法院直接裁决，这种做法是否合法，需分情况讨论：

1. 再审程序的一般规定：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，再审程序是针对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误而进行的重新审理程序。
   • 再审程序通常包括开庭审理和书面审理两种方式。开庭审理是再审程序的主要方式，它允许当事人到庭陈述意见、举证质证，确保审判的公正性和透明度。

2. 再审法院直接裁决的合法性分析：

   • 合法情形：在特定情况下，如再审法院认为案件事实清楚、证据充分，且当事人对案件事实无争议，或者当事人明确表示放弃到庭陈述意见的权利，再审法院可以依法进行书面审理，并直接作出裁决。这种做法在法律上是允许的，因为它既符合再审程序的目的，又尊重了当事人的诉讼权利。
   • 不合法情形：如果再审法院在未充分听取当事人意见、未进行必要调查取证的情况下，直接作出裁决，且这种做法违反了法定程序或剥夺了当事人的诉讼权利，那么这种做法就是不合法的。例如，如果当事人对案件事实存在争议，且再审法院未开庭审理就直接裁决，就可能构成程序违法。

3. 再审程序中的当事人权利保障：

   • 无论再审程序采取何种方式审理，再审法院都应当保障当事人的诉讼权利，包括陈述意见、举证质证、申请回避等。
   • 如果当事人认为再审法院的裁决程序违法或侵犯了其诉讼权利，可以依法提出申诉或申请再审，以维护自己的合法权益。

4. 建议与提醒：

   • 对于当事人而言，如果收到再审通知但未被要求到庭，应当及时与再审法院联系，了解再审程序的具体安排和要求。
   • 如果当事人对再审法院的裁决有异议或认为程序违法，可以依法提出申诉或申请再审，并寻求专业律师的帮助，以确保自己的诉讼权利得到充分保障。

总结来说，再审通知不用到庭上，再审法院直接裁决的合法性取决于具体案件情况和再审程序的安排。如果再审法院依法进行书面审理并直接裁决，且未违反法定程序或剥夺当事人诉讼权利，那么这种做法是合法的；反之，则可能构成程序违法。因此，在遇到类似情况时，当事人应当及时与再审法院联系并了解具体情况，必要时寻求专业律师的帮助。如有任何法律问题，可以直接向我咨询。