仅做一次笔录并不必然决定能否立案，能否立案需综合审查是否符合立案条件，笔录次数并非核心标准。具体分析如下：

1. 立案的核心条件
   根据《刑事诉讼法》第112条，立案需同时满足两个条件：

   • 存在犯罪事实：需有证据初步证明有犯罪行为发生；
     
   • 需要追究刑事责任：犯罪行为需达到刑事追责标准（如数额、情节等）。
     笔录仅是固定证据的形式之一，立案与否取决于证据是否充分，而非笔录次数。

2. 笔录的作用与次数

   • 笔录的性质：笔录是侦查机关记录证人、被害人或犯罪嫌疑人陈述的书面材料，属于证据的一种形式（如《刑事诉讼法》第50条规定的“证人证言”“被害人陈述”）。
     
   • 次数与立案的关系：
     
     • 若一次笔录已能完整固定关键证据（如犯罪时间、地点、手段等），且其他证据（如监控、物证）佐证，可能直接立案；
       
     • 若一次笔录内容模糊、矛盾，或需进一步核实细节（如补充证人证言、鉴定意见），则可能需多次笔录，但次数本身不决定立案结果。

3. 实务中的常见情形

   • 简单案件：如盗窃案中，被害人陈述清晰、监控录像明确，一次笔录结合其他证据可能直接立案；
     
   • 复杂案件：如经济犯罪中，需多次询问嫌疑人、调取账目、审计等，笔录次数可能较多，但立案仍以证据充分性为准。

总结：立案的关键是证据是否达到“犯罪事实存在且需追责”的标准，笔录次数仅是证据收集过程中的表现形式。若您涉及具体案件，可进一步提供细节，我将结合证据规则为您分析立案可能性。