上诉二审不一定会开庭审理，具体是否开庭需根据案件的具体情况和法院的判断来决定。以下是对此问题的详细分析：
一、二审开庭审理的基本原则与例外
基本原则：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《刑事诉讼法》的相关规定，第二审人民法院对上诉案件，原则上应当组成合议庭进行开庭审理。这是为了确保案件的公正审理和准确判决，通过开庭审理，法院可以全面听取双方当事人的陈述和辩论，审查证据，从而作出更为公正的裁决。
例外情况：
- 在民事诉讼中，如果经过阅卷、调查和询问当事人后，合议庭认为没有提出新的事实、证据或者理由，且原判决认定事实清楚、适用法律正确，那么可以不开庭审理，并直接作出判决。
- 在刑事诉讼中，也存在类似的规定。对于某些特定类型的案件，如被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议，但可能不影响定罪量刑的上诉案件，或者其他非特定案件，人民法院在认为不需要开庭审理时，也可以决定不开庭。但需要注意的是，对于被告人被判处死刑的上诉案件、人民检察院抗诉的案件等特定案件，第二审人民法院必须开庭审理。
二、开庭与否的决定因素
新证据与新理由：
- 当事人在上诉时是否提交了新证据或提出了新理由，这些新内容是否可能对案件的判决产生重大影响，是决定是否开庭审理的关键因素。如果当事人提出了新证据或新理由，且这些新内容对案件有实质性影响，那么二审法院通常会决定开庭审理，以确保对新的证据或事实进行充分的审查和质证。
案件复杂性与重要性：
- 重大、复杂或有疑问的案件更可能被视为需要开庭审理的对象。这类案件往往涉及更多的法律问题和事实争议，需要通过开庭审理来全面审查和认定。
法院资源与效率：
- 法院的工作安排和资源分配也会影响是否选择开庭审理。在资源有限的情况下，法院可能会更倾向于通过阅卷、调查和询问当事人的方式处理部分案件，以提高审判效率。但这并不意味着法院会忽视案件的公正审理，而是在保证公正的前提下，合理分配资源，提高审判效率。
三、不开庭审理的程序保障
即使决定不开庭审理，二审法院也会通过阅卷、调查和询问当事人等方式全面了解案件情况，并在此基础上作出判决或裁定。同时，法院会充分保障当事人的诉讼权利，如允许提交书面意见、进行书面质证等，确保程序的公正性和合法性。在刑事诉讼中，对于决定不开庭审理的案件，二审法院也应当讯问被告人，并听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见。
四、建议与注意事项
充分准备证据和材料：
- 当事人在准备二审上诉时，应充分考虑案件的特点和进展，准备好相关证据和材料。如果认为有必要提出新证据或新理由，应尽早准备并提交给法院，以便法院在审查时能够充分考虑。
密切关注法院通知：
- 当事人应密切关注法院的通知和指示，及时了解案件的进展和审理方式。如果法院决定开庭审理，当事人应按时参加庭审并遵守法庭纪律；如果法院决定不开庭审理，当事人也应按照法院的要求提交书面意见或进行其他诉讼活动。
积极配合法院审判工作：
- 无论法院是否决定开庭审理，当事人都应积极配合法院的审判工作。这包括如实陈述事实、提供证据、遵守法庭纪律等。通过积极配合法院的审判工作，当事人可以更好地维护自己的合法权益并促进案件的公正审理。
如果您在二审上诉过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。