如果法院立错了案，将给付之诉变成了确认之诉，您可以采取以下措施来维护自己的合法权益：
及时与法院沟通，提出异议
- 在发现法院立案类型错误后，您应当第一时间与法院立案庭或相关审判庭取得联系，明确指出立案类型与您的诉讼请求不符，即您原本提起的是给付之诉，而法院却按照确认之诉进行了立案。
- 您可以向法院提交书面异议，详细阐述您的诉讼请求、事实与理由，以及法院立案类型错误对您权益的影响，要求法院重新审查并纠正立案类型。
准备相关证据，支持您的主张
- 在与法院沟通的过程中，您需要准备充分的证据来支持您的给付之诉主张。这些证据可能包括合同、交易记录、付款凭证、沟通记录等，能够证明您有权要求对方履行特定给付义务。
- 证据的充分性和有效性对于法院重新审查立案类型至关重要，因此您需要确保所提交的证据真实、合法、关联，并能够形成完整的证据链。
关注法院审查结果，及时采取后续行动
- 法院在收到您的异议后，会进行审查并作出决定。如果法院认为您的异议成立，会纠正立案类型，并按照给付之诉进行审理。
- 如果法院认为您的异议不成立，或者您对法院的决定不服，您可以在法定期限内向上一级人民法院提出上诉，要求上级法院对立案类型进行审查并作出裁决。
了解法律后果，做好应对准备
- 如果法院最终维持了错误的立案类型，并按照确认之诉进行了审理，这可能会对您的权益产生不利影响。例如，您可能无法直接获得法院判决对方履行给付义务的结果，而只能获得确认某种法律关系或权利状态的判决。
- 在这种情况下，您需要根据法院的判决结果，考虑是否需要通过其他途径来维护自己的权益，如申请再审、提起新的诉讼或采取其他非诉讼方式解决纠纷。
法律背景与建议：
- 给付之诉与确认之诉的区别：给付之诉是指原告请求法院判令被告履行特定给付义务的诉讼，如支付金钱、交付财物等；而确认之诉则是指原告请求法院确认某种法律关系或权利状态存在的诉讼。两者在诉讼请求、审理重点和判决结果等方面均存在显著差异。
- 法院立案错误的法律后果：如果法院立案类型错误，可能会导致审理程序偏离原告的诉讼请求，进而影响原告的合法权益。因此，原告有权对法院的立案类型提出异议，并要求法院进行纠正。
- 建议：在提起诉讼前，您应当仔细研究相关法律法规和司法解释，明确自己的诉讼请求和案件性质，以确保法院能够正确立案并审理。同时，在诉讼过程中，您应当密切关注法院的审理动态，及时提出异议并采取后续行动，以维护自己的合法权益。
如果您在处理此类问题时遇到任何困难或疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议和帮助。