诉讼请求依据的事实与理由未经质证，一般是不合法的。以下从多个角度为你详细分析：

法律依据与质证的重要性

在诉讼过程中，质证是当事人对对方提出的证据进行质疑、辩驳和确认的过程，是法庭审理案件的重要环节。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。未经质证的证据，不得作为认定案件事实的依据。这一规定确保了诉讼的公正性和透明度，保障了当事人的合法权益。

未经质证可能带来的后果

1. 证据效力受限：如果诉讼请求所依据的事实与理由未经质证，那么这些证据在法庭上的效力将受到质疑。法庭可能无法将其作为认定案件事实的依据，从而影响案件的判决结果。
2. 程序违法风险：未经质证直接采纳证据，可能构成程序违法。在诉讼中，程序公正与实体公正同样重要。程序违法可能导致判决被撤销或改判，甚至可能引发再审程序。
3. 当事人权益受损：对于当事人而言，未经质证的证据可能无法充分展示其主张的事实和理由，从而损害其合法权益。例如，在合同纠纷中，如果一方提出的合同条款未经质证，另一方可能无法有效反驳，导致不公平的判决结果。

特殊情况下的处理

虽然一般情况下，诉讼请求依据的事实与理由需要经过质证，但也存在一些特殊情况。例如，在某些简易程序或特别程序中，法庭可能根据案件的具体情况，对质证程序进行简化或省略。然而，这并不意味着可以完全忽视质证的重要性。在这些特殊情况下，法庭仍然需要确保当事人的合法权益得到充分保障，避免因程序简化而损害实体公正。

法律建议

1. 充分准备证据：在诉讼前，当事人应充分准备相关证据，并确保这些证据的真实性、合法性和关联性。同时，要了解质证程序的重要性，做好质证准备。
2. 积极参与质证：在诉讼过程中，当事人应积极参与质证环节，对对方提出的证据进行质疑、辩驳和确认。通过质证，可以揭示证据的真实性和可信度，为案件的公正判决提供有力支持。
3. 寻求专业帮助：如果当事人对质证程序或相关法律问题存在疑问，可以寻求专业律师的帮助。律师可以提供专业的法律意见和指导，帮助当事人更好地应对诉讼挑战。

如果你在诉讼过程中遇到类似问题，或者有其他任何法律疑问，都可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业的法律建议和帮助。