结论概述：在失物招领中，若写明赔偿但不给归还人，且归还人不慎造成损失，是否需要赔偿需根据具体情况分析。一般来说，若归还人无过错或过错较小，可能无需赔偿或仅需部分赔偿；若归还人存在重大过错，则可能需要承担相应赔偿责任。

详细分析：

1. 失物招领的法律性质：

   • 失物招领通常被视为一种好意施惠行为，即行为人出于善意，为他人提供帮助或便利，而不期望获得对价。然而，当失物招领中明确写明了赔偿条款时，这一行为可能转化为一种有偿的保管或委托关系，具体取决于双方的实际约定和意图。

2. 归还人的责任：

   • 无过错情况：如果归还人在保管或归还过程中没有过错，例如因不可抗力（如自然灾害、意外事件等）导致物品损失，或者损失是由于物品本身的性质（如易腐、易损等）造成的，那么归还人通常不需要承担赔偿责任。
   • 过错较小情况：如果归还人存在轻微过错，如未妥善保管导致物品轻微损坏，但并非故意或重大过失，那么根据公平原则，归还人可能只需承担部分赔偿责任，或者通过协商达成赔偿协议。
   • 重大过错情况：如果归还人存在重大过错，如故意损坏、丢失物品，或者因严重疏忽导致物品损失，那么归还人需要承担相应的赔偿责任。这种赔偿责任可能根据物品的价值、损失程度以及双方的具体约定来确定。

3. 赔偿条款的效力：

   • 如果失物招领中明确写明了赔偿条款，且该条款不违反法律、行政法规的强制性规定，也不违背公序良俗，那么该条款通常具有法律效力。然而，赔偿条款的具体内容和解释可能因双方的实际约定和意图而有所不同。例如，条款可能规定了赔偿的范围、方式、期限等，这些都需要根据具体情况进行解读。

4. 实际案例与法律适用：

   • 在实际案例中，法院会根据双方提供的证据和事实情况，结合相关法律法规和司法解释，对归还人的责任进行认定。如果归还人能够证明自己无过错或过错较小，且赔偿条款存在不合理之处（如赔偿金额过高、赔偿范围过广等），那么法院可能会调整赔偿金额或范围。

法律建议：

• 对于失主而言，在失物招领中明确赔偿条款时，应确保条款内容合法、合理，并明确双方的权利和义务。同时，应保留好相关证据，以便在发生纠纷时能够证明自己的主张。
• 对于归还人而言，在接受失物招领时，应仔细阅读并理解赔偿条款的内容。如果认为条款存在不合理之处或自己无法承担相应的责任，可以与失主进行协商修改或拒绝接受招领。在保管或归还过程中，应尽到妥善保管的义务，避免因自己的过错导致物品损失。

可能后果：

• 如果归还人因过错导致物品损失且需要承担赔偿责任，那么可能面临经济上的损失。同时，如果双方无法就赔偿问题达成一致，可能会引发法律纠纷，进一步增加时间和精力的消耗。

如有更多关于侵权损害的法律问题，可以直接向我咨询。