小偷不抓现行也是可以定罪的。在刑事案件中，定罪并不完全依赖于是否当场抓获犯罪嫌疑人，而是需要综合全案的证据来认定犯罪事实。以下从几个方面进行详细分析：

1. 证据的种类与要求：

   • 在盗窃罪的认定中，除了现场抓获的直接证据外，还可以包括其他多种证据，如被害人陈述、证人证言、物证（如被盗物品）、书证（如交易记录）、视听资料（如监控录像）、电子数据（如手机定位信息）等。
   • 这些证据需要形成完整的证据链，能够相互印证，证明犯罪嫌疑人的犯罪事实。即使没有当场抓获，只要证据充分、确凿，依然可以定罪。

2. 定罪的标准：

   • 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，盗窃罪的成立需要满足一定的客观要件（如盗窃行为、盗窃数额等）和主观要件（如故意、非法占有目的等）。
   • 在定罪时，法院会综合考虑所有证据，判断犯罪嫌疑人是否实施了盗窃行为，是否具有非法占有的目的，以及盗窃的数额是否达到刑事立案标准等。

3. 实践中的案例：

   • 在实践中，有很多盗窃罪案件并没有当场抓获犯罪嫌疑人，但通过后续的侦查工作，收集到了充分的证据，最终成功定罪。
   • 例如，通过监控录像锁定犯罪嫌疑人，通过指纹、DNA等生物证据比对确认身份，或者通过犯罪嫌疑人的供述与其他证据相互印证等。

4. 对犯罪嫌疑人的建议：

   • 如果涉嫌盗窃罪，即使没有被当场抓获，也不应抱有侥幸心理。因为随着侦查技术的不断进步和证据收集手段的多样化，犯罪行为很难完全隐藏。
   • 犯罪嫌疑人应主动配合调查，如实陈述事实，争取从轻或减轻处罚。如果确实没有实施盗窃行为，也应积极提供证据证明自己的清白。

5. 对被害人的建议：

   • 如果遭遇盗窃，应立即报警并保护好现场，以便警方收集证据。
   • 同时，应尽可能提供详细的被盗物品信息、犯罪嫌疑人的特征等，协助警方破案。

总结来说，小偷不抓现行并不意味着无法定罪。在刑事案件中，定罪需要综合全案的证据来认定犯罪事实。只要证据充分、确凿，即使没有当场抓获犯罪嫌疑人，依然可以依法追究其刑事责任。如果您或您身边的人遇到相关法律问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。