货车司机之间联系活，若其中一方发生物品毁坏，联系活的司机一般不直接承担责任。下面我将从法律角度详细分析这一问题：

1. 合同关系的界定：

   • 货车司机之间联系活，通常是通过口头或书面的形式达成一种合作或运输的意向，但这并不必然构成法律上的合同关系。
   • 若双方明确签订了运输合同，并规定了各自的权利和义务，那么当物品毁坏时，应根据合同的具体条款来确定责任归属。

2. 责任承担的原则：

   • 在没有明确合同关系或合同未对责任进行约定的情况下，联系活的司机一般不被视为物品毁坏的直接责任人。
   • 物品毁坏的责任通常应由实际承运人或造成毁坏的一方承担。

3. 特殊情况的考虑：

   • 若联系活的司机在联系过程中存在欺诈、隐瞒或故意提供虚假信息等行为，导致物品毁坏，那么该司机可能需要承担相应的法律责任。
   • 若双方之间存在长期稳定的合作关系，且形成了某种默认的责任分担机制，那么也可能根据这种机制来确定责任。

综上所述，货车司机之间联系活时，若其中一方发生物品毁坏，联系活的司机一般不直接承担责任。责任归属应根据双方之间的合同关系、责任承担原则以及特殊情况来综合考虑。若您对此类问题有进一步的疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。