关于安装了充电桩车位后签署的无固定车位承诺书是否有效的问题，这主要取决于承诺书的具体内容、签署时的真实意思表示以及是否违反了相关法律法规的强制性规定。以下从几个角度进行分析：
承诺书内容合法性：
- 如果承诺书的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，且是双方真实意思的表示，那么该承诺书通常是有效的。例如，承诺书中可能规定了车位的使用方式、充电桩的维护责任等，这些内容只要合法合规，就具有法律效力。
真实意思表示：
- 承诺书的有效性还取决于签署时双方的真实意思表示。如果签署承诺书时存在欺诈、胁迫等情形，导致一方在违背真实意愿的情况下签署，那么该承诺书可能因缺乏真实意思表示而被认定为无效。
与物业管理规定或合同条款的冲突：
- 如果承诺书的内容与物业管理规定或车位租赁/购买合同中的条款存在冲突，那么需要进一步分析这些条款的效力以及它们之间的优先级。一般来说，如果物业管理规定或合同条款是合法有效的，且对车位使用有明确规定，那么承诺书中的内容如果与之相悖，可能会受到限制或无效。但这也需要具体案件具体分析，因为不同地区的法律法规和合同条款可能存在差异。
充电桩安装的合法性：
- 此外，还需要考虑充电桩的安装是否合法。如果充电桩的安装违反了相关法律法规（如消防安全规定、电力设施保护规定等），那么即使签署了承诺书，也可能因为充电桩安装的非法性而导致承诺书中的相关条款无效。
法律建议：
- 在签署任何承诺书或合同之前，务必仔细阅读并理解其中的条款内容，确保自己的权益得到充分保障。
- 如果对承诺书或合同中的条款存在疑问或不确定之处，建议咨询专业律师进行法律审查，以避免潜在的法律风险。
- 如果已经签署了承诺书并发现其中存在问题或争议点，应及时与对方沟通协商解决；如果协商无果，可以考虑通过法律途径维护自己的合法权益。
可能后果：
- 如果承诺书被认定为有效，那么双方应当按照承诺书中的约定履行各自的义务；如果一方违约，另一方有权要求其承担违约责任。
- 如果承诺书被认定为无效或部分无效，那么双方可能需要重新协商并签订新的协议来明确各自的权利和义务；如果无法达成一致意见，则可能需要通过法律途径解决争议。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。