已经判决的农村房屋，在特定情况下仍然可以就分家事宜达成协议，但需注意该协议不能与已生效的判决相冲突。以下是对这一问题的详细分析：

一、判决的效力与分家协议的关系

1. 判决的既判力：一旦法院对农村房屋的归属或相关权益作出判决，该判决即具有既判力，意味着判决内容对当事人具有法律上的约束力，非经法定程序不得随意变更或撤销。

2. 分家协议的性质：分家协议是家庭成员之间就家庭财产分配、居住安排等事宜达成的协议。它属于民事合同范畴，只要协议内容合法、双方自愿，即具有法律效力。

二、已判决农村房屋能否再分家协议的情况分析

1. 不冲突的情况：如果分家协议的内容与已生效的判决不冲突，例如判决确定了房屋的所有权归属，而分家协议仅就房屋的使用、管理或收益分配等细节进行约定，那么这样的分家协议是有效的。它不会改变判决确定的房屋所有权，但可以对房屋的使用和管理等具体事宜进行细化。

2. 冲突的情况：如果分家协议的内容与已生效的判决相冲突，例如判决确定了房屋归甲所有，而分家协议却约定房屋归乙所有，那么这样的分家协议是无效的。因为它试图通过协议的方式改变法院已经作出的判决，这违反了法律的强制性规定。

三、法律建议

1. 尊重判决：在就已判决的农村房屋达成分家协议时，应首先尊重法院的判决内容，确保协议内容不与判决相冲突。

2. 明确协议内容：分家协议应明确、具体地约定房屋的使用、管理、收益分配等事宜，避免产生歧义或纠纷。

3. 法律程序：如果分家协议涉及房屋所有权的变更或撤销判决等事宜，应通过法律程序进行，如申请再审、提起上诉等，而不是简单地通过分家协议来改变。

4. 咨询专业律师：在达成任何分家协议之前，建议咨询专业律师的意见，以确保协议内容的合法性和有效性。

总结来说，已经判决的农村房屋在特定情况下仍然可以就分家事宜达成协议，但必须确保协议内容不与已生效的判决相冲突。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。