结论概述：面对被告指控原告造假并以此提管辖权异议，但被告又没有材料提交的情况，原告可以从以下几个方面来应对：首先，明确管辖权异议的法律规定和提出条件；其次，分析被告提出异议的动机和可能的目的；最后，根据具体情况采取相应的法律措施。

一、管辖权异议的法律规定和提出条件

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，被告有权在提交答辩状期间对管辖权提出异议。但提出异议时，被告需要提供相应的证据或理由来支持其主张。若被告仅凭口头指控原告造假，而未提交任何实质性材料来证明其主张，那么这种异议很可能被法院视为缺乏事实依据而被驳回。

二、分析被告提出异议的动机和可能的目的

1. 拖延诉讼进程：被告可能试图通过提出管辖权异议来拖延诉讼的进程，从而为自己争取更多的时间来准备案件或寻找其他应对策略。
2. 干扰原告心态：被告可能希望通过提出异议来干扰原告的心态，使原告在诉讼中处于不利地位。
3. 真实认为管辖权有误：虽然被告没有提交材料，但也不能完全排除被告确实认为管辖权有误的可能性。不过，这种可能性相对较小，因为被告通常会在提出异议前进行一定的调查和准备。

三、原告应采取的法律措施

1. 准备反驳材料：原告应针对被告的指控准备相应的反驳材料，包括但不限于合同、交易记录、通信记录等，以证明原告的行为是合法且真实的。这些材料将有助于法院在审查管辖权异议时，对原告的主张有更清晰的认识。
2. 积极应诉：原告应积极应诉，按照法院的要求提交答辩状和相关证据。在答辩状中，原告可以明确指出被告提出管辖权异议的缺乏事实依据，并请求法院依法驳回被告的异议。
3. 关注诉讼进程：原告应密切关注诉讼的进程，及时了解法院对管辖权异议的审查结果。如果法院驳回了被告的异议，原告可以继续推进诉讼；如果法院认为需要进一步审查或移送管辖，原告应配合法院的工作，并提供必要的协助。
4. 考虑反诉或赔偿：如果原告认为被告提出管辖权异议的行为构成了恶意诉讼或滥用诉讼权利，原告还可以考虑在诉讼中提出反诉或要求被告赔偿因恶意诉讼而造成的损失。不过，这需要根据具体情况和法院的判断来决定。

四、特殊情况下的应对策略

如果被告在提出管辖权异议后，又试图通过其他方式（如私下和解、威胁等）来影响原告或诉讼进程，原告应保持冷静，不要轻易受被告的影响。同时，原告可以及时向法院报告被告的不当行为，并请求法院采取相应的措施来保护原告的合法权益。

五、后续行动建议

在应对管辖权异议的过程中，原告还应考虑后续的诉讼策略。例如，如果法院最终驳回了被告的异议，原告应继续准备案件的实质性审理；如果法院认为需要移送管辖，原告应了解新管辖法院的诉讼规则和程序，并做好相应的准备。

总之，面对被告指控原告造假并以此提管辖权异议的情况，原告应保持冷静、积极应诉，并根据具体情况采取相应的法律措施。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。