审判立案要以事实为依据、以法律为准绳的立案宗旨，并非直接由某一条具体的法律条文明确规定，而是我国司法原则在立案环节的具体体现，这一原则贯穿于我国整个司法体系之中，尤其在《中华人民共和国刑事诉讼法》和《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定中有所体现。以下从刑事诉讼和民事诉讼两个角度进行详细分析：

刑事诉讼角度

在刑事诉讼中，《中华人民共和国刑事诉讼法》第六条明确规定了“以事实为依据，以法律为准绳”的原则。这一原则要求司法机关在办理刑事案件时，必须以客观存在的事实作为定案的基础，以法律作为判断是非曲直的标准。虽然该条文并未直接提及“审判立案”，但立案作为刑事诉讼的起始环节，必然应当遵循这一基本原则。立案阶段，司法机关需要对案件事实进行初步审查，判断是否符合刑事诉讼的立案条件，这一过程无疑是以事实为依据、以法律为准绳的。

民事诉讼角度

在民事诉讼中，《中华人民共和国民事诉讼法》第七条同样规定了“人民法院审理民事案件，必须以事实为根据，以法律为准绳”的原则。这一原则与刑事诉讼中的原则相呼应，强调了司法机关在民事诉讼中的客观性和公正性。在民事审判立案阶段，法院需要对当事人提交的起诉材料进行审查，判断是否符合立案条件，这一过程同样需要遵循以事实为依据、以法律为准绳的原则。

立案宗旨的深层含义

“以事实为依据、以法律为准绳”的立案宗旨，不仅是对司法机关的基本要求，也是保障当事人合法权益、维护社会公平正义的重要基石。它要求司法机关在立案阶段就要对案件事实进行客观、全面的审查，确保案件的真实性和合法性；同时，也要严格依照法律规定进行立案，确保立案的合法性和正当性。

实际应用中的注意事项

在实际应用中，司法机关需要严格遵循这一立案宗旨，确保立案工作的公正性和效率性。一方面，要加强对案件事实的审查力度，防止虚假诉讼和恶意诉讼的发生；另一方面，也要加强对法律规定的理解和适用，确保立案工作的合法性和规范性。

如果您在司法行政或办案流程方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将结合我的专业知识和实践经验，为您提供全面、准确的法律解答。