结论：快递人员与消费者索要因商家商品描述不符而产生的退款，这一行为在法律上可能构成不当得利或侵权，具体取决于快递人员的行为性质和目的。

分析：

1. 不当得利角度：

   • 不当得利是指没有合法根据，使他人受到损失而自己获得了利益。在此情况下，如果快递人员并非退款权利的合法主体（即非商品购买者或未受购买者委托），却向消费者索要退款，且消费者因此遭受了经济损失，而快递人员获得了利益，那么快递人员的行为可能构成不当得利。
   • 消费者有权拒绝快递人员的不当索要，并可以要求快递人员返还已取得的利益。如果快递人员拒不返还，消费者可以通过法律途径维护自己的合法权益。

2. 侵权角度：

   • 如果快递人员以欺诈、胁迫等手段迫使消费者退款，或者通过其他非法手段获取退款，那么快递人员的行为可能构成侵权。侵权行为可能涉及对消费者财产权的侵害，消费者有权要求快递人员承担侵权责任，包括赔偿损失等。
   • 在此情况下，消费者应保留相关证据（如聊天记录、转账记录等），以便在必要时向公安机关报案或向法院提起诉讼。

3. 特殊情况考虑：

   • 如果快递人员是受商家委托代为处理退款事宜，且消费者同意将退款支付给快递人员，那么快递人员的行为则不构成不当得利或侵权。但这种情况需要明确的委托关系和消费者的同意作为前提。
   • 另外，如果商家与消费者之间的买卖合同中有特别约定（如退款应支付给特定账户或第三方），且快递人员并非该特定账户或第三方的合法代表，那么快递人员索要退款的行为也可能构成违约或侵权。

建议：

• 对于消费者而言，在遇到快递人员索要退款时，应首先确认快递人员的身份和索要退款的合法性。如果怀疑快递人员的行为存在不当或非法之处，应拒绝支付并保留相关证据。
• 对于快递人员而言，应明确自己的职责和权限范围，不得擅自索要或接受消费者的退款。如果因工作需要代为处理退款事宜，应确保获得商家的明确授权和消费者的同意。

后续行动：

• 如果消费者认为自己的权益受到了侵害，可以向当地消费者协会投诉或向公安机关报案。
• 如果涉及金额较大或情况复杂，建议消费者咨询专业律师以获取更详细的法律建议和帮助。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。