危险作业罪与非法经营罪在量刑上，非法经营罪通常更重，但具体还需根据案件情节和后果来综合判断。以下从多个角度对两罪进行详细分析：
一、罪名定义与构成要件
危险作业罪：
- 定义：根据《中华人民共和国刑法》第一百三十四条之一的规定，危险作业罪是指在生产、作业中违反有关安全管理的规定，具有发生重大伤亡事故或者其他严重后果的现实危险的行为。
- 构成要件：
- 客体：公共安全。
- 客观方面：表现为关闭、破坏直接关系生产安全的设备设施，或篡改、隐瞒相关数据；拒不执行停产停业等整改措施；未经批准擅自从事高度危险的生产作业活动等。
- 主体：一般主体，特别是作业的领导者、指挥者、调度者等。
- 主观方面：故意违反安全管理规定，对危害结果往往持放任态度。
非法经营罪：
- 定义：非法经营罪是指违反国家规定，从事非法经营活动，扰乱市场秩序，情节严重的行为。
- 构成要件：
- 客体：国家对于市场的严格管控秩序。
- 客观方面：表现为未经许可经营专营、专卖物品或其他限制买卖的物品；买卖相关许可证或批准文件；非法经营证券、期货、保险业务等；其他严重扰乱市场秩序的行为。
- 主体：自然人或单位。
- 主观方面：故意违反国家规定，未经许可或超出许可范围从事经营活动，并积极追求非法经济利益。
二、量刑标准
危险作业罪：
- 量刑：构成危险作业罪的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制。
- 分析：危险作业罪的量刑相对较轻，主要关注的是生产作业过程中的安全风险和事故隐患，尚未造成实际重大伤亡事故或严重后果。
非法经营罪：
- 量刑：犯非法经营罪，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产。
- 分析：非法经营罪的量刑相对较重，因为它涉及的是市场秩序的破坏，可能对市场经济造成广泛而深远的影响。情节特别严重时，可能面临更严厉的刑事处罚。
三、实际案例与应用
危险作业罪案例：
- 案例：某矿山企业负责人明知矿井存在瓦斯爆炸的重大安全隐患，仍强令矿工继续作业，虽未发生实际事故，但该行为已构成危险作业罪。
- 分析：在此案例中，企业负责人的行为具有发生重大伤亡事故的现实危险，因此被追究危险作业罪的刑事责任。
非法经营罪案例：
- 案例：某人未经许可擅自开设烟酒店进行营利活动，扰乱了烟草和酒类市场的正常秩序，且情节严重，被追究非法经营罪的刑事责任。
- 分析：在此案例中，行为人的行为违反了国家对市场的管控秩序，且情节严重，因此被追究非法经营罪的刑事责任。
四、综合分析与建议
- 综合分析：危险作业罪与非法经营罪在量刑上存在差异，主要取决于犯罪的性质、情节以及后果。危险作业罪主要关注生产安全，量刑相对较轻；而非法经营罪则关注市场秩序，量刑相对较重。然而，具体案件还需根据情节和后果来综合判断。
- 建议：对于涉及危险作业或非法经营的行为，建议相关企业和个人严格遵守国家法律法规，加强安全管理，确保生产作业安全和市场秩序稳定。如有任何疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。
总之，危险作业罪与非法经营罪在量刑上存在差异，但具体还需根据案件情节和后果来综合判断。如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我提问。