结论：客户支付给公司的定金，一般不建议先付给公司里的个人再由其转付给公司，这种做法存在法律风险和操作上的不规范。

分析如下：

1. 法律主体问题：

   • 定金合同是主合同的从合同，其合同主体应当与主合同一致。即定金应当由客户直接支付给公司，而不是公司里的个人。如果定金先支付给个人，再由个人转付给公司，这可能会引发关于定金支付主体和合同相对性的争议。

2. 资金安全风险：

   • 将定金先支付给个人，再由个人转付给公司，增加了资金流转的环节，也增加了资金被挪用、侵占或丢失的风险。一旦个人出现问题，如离职、失联或涉及法律纠纷，公司可能难以追回定金，从而遭受经济损失。

3. 操作不规范问题：

   • 从公司财务管理的角度来看，定金应当直接支付到公司账户，以便公司进行规范的财务记录和核算。如果定金先支付给个人，再由个人转付给公司，这可能会破坏公司的财务管理制度，导致财务记录混乱，甚至可能引发内部财务纠纷。

4. 法律后果：

   • 如果因为定金支付方式不当而导致合同纠纷或经济损失，公司可能需要承担相应的法律责任。例如，如果客户以定金未支付为由主张合同无效或解除合同，公司可能面临赔偿客户损失的风险。

建议：

• 为了避免法律风险和操作上的不规范，建议客户直接将定金支付到公司账户，并保留好支付凭证。
• 公司也应当加强财务管理，明确规定定金的支付方式和流程，确保定金能够安全、及时地到达公司账户。
• 如果确实需要由个人代收定金，应当事先征得公司同意，并签订相关的代收协议，明确双方的权利和义务，以降低法律风险。

如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律解答。