事后过去是否还能构成犯罪，需根据具体情况判断，核心在于是否超过追诉时效以及是否存在其他法定情形。以下从不同角度进行分析：

1. 追诉时效的角度：

   • 追诉时效的定义：追诉时效是指刑法规定的，对犯罪人进行刑事追究的有效期限，超过此期限，司法机关就不能再行追诉。
   • 追诉时效的期限：根据《中华人民共和国刑法》第八十七条的规定，犯罪经过下列期限不再追诉：（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。
   • 追诉时效的计算：追诉期限从犯罪之日起计算；犯罪行为有连续或者继续状态的，从犯罪行为终了之日起计算。在追诉期限以内又犯罪的，前罪追诉的期限从犯后罪之日起计算。
   • 结论：如果犯罪行为已经超过了法定的追诉时效期限，且没有其他法定情形（如立案侦查或法院受理案件后逃避侦查或审判的），则一般不再构成犯罪，司法机关不再追诉。

2. 法定情形下的追诉：

   • 立案侦查或法院受理案件后逃避侦查或审判的：根据《中华人民共和国刑法》第八十八条的规定，在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。这意味着，即使犯罪行为已经超过了追诉时效，但如果犯罪人在立案侦查或法院受理案件后逃避侦查或审判，司法机关仍然可以对其进行追诉。
   • 结论：在这种情况下，即使犯罪行为已经“事后过去”，但仍然可能构成犯罪，并受到司法机关的追诉。

3. 其他特殊情况：

   • 告诉才处理的犯罪：对于某些告诉才处理的犯罪（如侮辱罪、诽谤罪等），如果被害人没有告诉或者撤回告诉的，一般不再追诉。但是，如果被害人因受强制、威吓无法告诉的，人民检察院和被害人的近亲属也可以告诉，此时不受追诉时效的限制。
   • 结论：在告诉才处理的犯罪中，是否构成犯罪并受到追诉，取决于被害人的告诉行为以及是否存在受强制、威吓无法告诉的情形。

综合建议：

• 如果您或他人涉嫌犯罪，且担心是否已经超过追诉时效，建议尽快咨询专业律师，以便准确评估法律风险。
• 如果犯罪行为已经超过了追诉时效，但存在逃避侦查或审判等法定情形，或者涉及告诉才处理的犯罪且被害人有告诉行为，仍然可能面临法律追诉，因此不可掉以轻心。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。