结论：红包发的钱没说是借款，一般情况下不能直接拿回来，但具体能否要回需结合红包性质、双方关系及证据情况综合判断。以下从不同角度详细分析：
一、红包性质对能否要回的影响
赠与性质红包：
- 法律解释：根据《民法典》相关规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。若红包被认定为赠与，则赠与人无权要求返还，除非存在法定撤销赠与的情形（如受赠人严重侵害赠与人或其近亲属的合法权益、对赠与人有扶养义务而不履行等）。
- 举例：节日期间，为了表达祝福或增进感情，一方自愿向另一方发送的红包，通常被视为赠与。这种情况下，发送方无权要求接收方返还。
借款性质红包：
- 法律解释：若红包被认定为借款，则出借人有权要求借款人返还。但关键在于，如何证明红包是借款而非赠与。这通常需要双方有明确的借款合意，如聊天记录、借条等证据来证明。
- 举例：若一方在发送红包时明确表示“这是借给你的，记得还”，且接收方表示同意，那么该红包就可能被认定为借款。在这种情况下，出借人有权要求借款人返还。
二、双方关系对能否要回的影响
亲密关系：
- 分析：在亲密关系（如情侣、夫妻、家人）中，红包的发送往往更加随意，且可能缺乏明确的借款合意。因此，在这种情况下，要证明红包是借款而非赠与可能更加困难。
- 建议：若双方关系亲密，且红包金额较大，建议在发送红包时明确备注借款性质，或保留其他相关证据（如聊天记录、转账记录等），以便在需要时证明借款事实。
普通关系：
- 分析：在普通关系（如朋友、同事）中，红包的发送可能更加谨慎，且双方可能更注重借款合意的明确性。因此，在这种情况下，若红包被认定为借款，则出借人要求返还的可能性相对较大。
- 建议：若双方关系普通，且涉及较大金额的红包，建议在发送前明确借款合意，并保留相关证据以备不时之需。
三、证据情况对能否要回的影响
有充分证据：
- 分析：若出借人能够提供充分的证据（如聊天记录、借条、转账记录等）证明红包是借款而非赠与，则其要求返还的诉求更有可能得到法院的支持。
- 建议：在发送红包时，若明确为借款性质，建议同时保留相关证据以证明借款事实。
缺乏证据：
- 分析：若出借人无法提供充分的证据证明红包是借款而非赠与，则其要求返还的诉求可能难以得到法院的支持。
- 建议：在缺乏证据的情况下，出借人应谨慎考虑是否要求返还红包，并尝试通过协商、调解等方式解决纠纷。
进一步思考：在实际操作中，红包的性质往往难以直接判断，且可能因双方关系、证据情况等因素而有所不同。因此，在涉及红包纠纷时，建议双方首先尝试通过协商、调解等方式解决纠纷；若协商、调解无果，则可以考虑通过法律途径解决。同时，为了避免类似纠纷的发生，建议在发送红包时明确备注性质（如“赠与”或“借款”），并保留相关证据以备不时之需。若您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。