实际操盘人（实际控制人）和法人（法定代表人）的责任大小难以一概而论，需根据具体情境和行为来判断。以下从民事、行政、刑事责任三个维度，结合实际操盘人和法人的角色定位，进行详细分析：
一、民事责任
实际操盘人（实际控制人）
- 滥用控制权的赔偿责任：若实际操盘人利用其对公司的实际控制地位，通过关联交易、资金占用等手段损害公司或其他股东利益，应承担赔偿责任。例如，将公司优质资产转移至自己控制的其他企业，导致公司资产减少、股东权益受损。
- 出资相关责任：若实际操盘人操纵法定代表人等虚假出资或抽逃出资，需对其他足额出资的股东承担违约责任，补足出资，并对公司债权人承担补充赔偿责任。
法人（法定代表人）
- 职务行为的代表责任：法人以公司名义从事的民事活动，法律后果原则上由公司承担。但若法人超越权限订立合同，且相对人知情或应知情，法人可能需根据过错承担相应责任。
- 过错行为的赔偿责任：若法人在执行公司职务时违反法律、行政法规或公司章程，给公司造成损失，法人应承担赔偿责任。例如，擅自为他人提供巨额担保导致公司受损，法人需赔偿。
二、行政责任
实际操盘人（实际控制人）
- 操纵市场等违法行为责任：在证券市场等领域，实际操盘人若操纵上市公司进行虚假陈述、内幕交易、操纵市场等违法行为，将受到证券监管机构的行政处罚，包括罚款、没收违法所得等。
- 公司违法违规的幕后责任：当公司违法违规行为由实际操盘人操纵、指使时，实际操盘人可能被追究行政责任。如操纵公司进行虚假宣传，可能受市场监管部门处罚。
法人（法定代表人）
- 公司违法违规的直接责任：当公司存在偷税漏税、违反环保法规等违法违规行为时，法人可能会被追究行政责任，如警告、罚款等。例如，公司环保不达标时，法人可能被环保部门约谈、警告甚至罚款。
三、刑事责任
实际操盘人（实际控制人）
- 决策犯罪行为的责任：实际操盘人虽不直接参与公司日常经营管理，但若幕后指挥、策划公司实施犯罪行为（如单位行贿罪、生产销售伪劣产品罪等），作为犯罪的决策者，需承担相应的刑事责任。
法人（法定代表人）
- 代表公司实施犯罪的责任：法人作为公司代表，若参与决策并知情公司实施的犯罪行为（如生产、销售伪劣产品），将被认定为直接负责的主管人员或直接责任人员，承担刑事责任。例如，在单位犯罪中，若法人参与犯罪决策、指挥等活动，将承担相应的刑事责任。
四、综合分析与建议
- 责任大小取决于具体情境和行为：实际操盘人和法人的责任大小并非固定不变，而是根据具体情境和行为来判断。在公司直接对外的经营管理活动违法违规时，法人往往首当其冲面临法律责任；而在实际操盘人幕后操纵公司损害公司、股东及其他利益相关者权益的情况下，实际操盘人则需承担严重责任。
- 明确责任边界，确保公司治理结构清晰：在实际操作中，应明确实际操盘人和法人的责任边界，确保公司治理结构的清晰与有效。这有助于避免责任不清导致的法律纠纷和损失。
- 依法追究责任，维护市场秩序和投资者权益：对于公司违法行为，应依法追究相关责任人员的法律责任，以维护市场秩序和投资者权益。这包括民事赔偿、行政处罚和刑事责任等多种法律手段。
若您在实际操盘人或法人责任方面遇到具体问题，欢迎直接向我咨询。我将结合您的具体情况，提供全面、准确的法律意见和帮助。