在未系安全绳导致摔死的情况下，死者自身责任的比例需根据具体案情来确定，无法直接给出一个固定的比例。但通常来说，死者若未尽到基本的安全注意义务，可能会承担部分责任，具体责任比例需结合多种因素综合判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、法律责任的基本原则
在侵权损害赔偿案件中，责任比例的划分通常遵循“过错责任原则”，即根据各方当事人的过错程度来确定其应承担的责任比例。若死者未系安全绳，这通常被视为一种过错行为，可能因此承担一定的责任。然而，责任比例并非固定不变，而是需要根据具体案情来综合判断。
二、影响责任比例的因素
安全保障义务人的过错程度：
- 如果安全保障义务人（如雇主、活动组织者等）未提供安全绳或未强制要求使用安全绳，且其过错行为与死者的死亡结果之间存在因果关系，那么安全保障义务人可能需要承担较大的责任比例。
- 如果安全保障义务人已经提供了安全绳并明确要求使用，但死者因个人原因未系，那么死者的过错程度可能相对较大，责任比例也可能相应提高。
死者的过错程度：
- 死者作为完全民事行为能力人，应当对自己的安全负责。如果死者未系安全绳是出于疏忽大意或故意违反安全规定，那么其过错程度可能较大，需要承担一定的责任比例。
- 如果死者因特殊原因（如紧急情况、身体不适等）未能系安全绳，且这些原因与安全保障义务人的过错行为无直接关联，那么死者的责任比例可能相对较小。
其他因素：
- 案件的具体环境、作业条件、安全措施等也可能影响责任比例的划分。例如，如果作业环境极其危险，且安全保障义务人未采取足够的安全措施，那么即使死者未系安全绳，其责任比例也可能相对较小。
三、责任比例的划分方式
在司法实践中，责任比例的划分通常由法院根据案件的具体情况来综合判断。法院会考虑各方当事人的过错程度、因果关系、损害结果等因素，并参照相关法律法规和司法解释来作出裁决。因此，无法直接给出一个固定的责任比例。
四、法律建议
对于死者家属：
- 如果认为安全保障义务人存在过错行为，并导致了死者的死亡结果，可以收集相关证据（如现场照片、证人证言、安全规定等）并向法院提起诉讼，要求安全保障义务人承担相应的赔偿责任。
- 在诉讼过程中，应积极配合法院的调查和审理工作，并提供充分的证据来支持自己的主张。
对于安全保障义务人：
- 应加强安全管理，提供必要的安全设备和防护措施，并明确要求使用者遵守安全规定。
- 如果发生类似事故，应积极配合相关部门的调查和处理工作，并主动承担相应的责任。
有问题可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况，给出更详细的法律分析和建议。