关于未离婚情况下，立案后小三把钱还给配偶的恶意串通案例，目前并没有直接公开的、具有普遍代表性的典型案例可以具体列举，但我可以从法律角度为你分析这种情况的可能情形及法律后果。

1. 恶意串通的法律定义与后果：

   • 恶意串通，在法律上通常指的是双方当事人为了谋取不正当利益，以损害他人利益为目的，而相互勾结、共同实施的行为。在婚姻家庭领域，如果小三与配偶之间存在恶意串通，比如通过转移财产等方式来规避法律责任或损害原配的利益，这种行为是违法的，且可能构成对原配财产权的侵害。
   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的民事法律行为无效。因此，如果小三与配偶之间的转账行为被认定为恶意串通，那么该转账行为在法律上是无效的，原配有权要求返还被转移的财产。

2. 立案后小三还款的可能情形：

   • 在离婚纠纷立案后，如果小三意识到自己的行为可能面临法律责任，或者出于其他原因（如道德压力、舆论压力等），选择将钱还给配偶，这种行为本身并不直接构成恶意串通的认定，但可能作为案件审理中的一个情节被考虑。
   • 如果小三与配偶在转账时存在恶意串通的故意，比如为了规避离婚时的财产分割，那么即使小三在立案后还款，这种还款行为也可能被视为恶意串通的一部分，不影响对恶意串通行为的认定和法律后果的承担。

3. 实际案例的考量因素：

   • 在实际案例中，法院会综合考虑多种因素来判断是否存在恶意串通，包括转账的时间、金额、目的、双方的关系以及是否存在其他证据（如聊天记录、转账记录等）来支持恶意串通的认定。
   • 例如，如果转账发生在离婚纠纷即将提起或已经提起之后，且金额较大，且双方存在不正当关系，那么这种转账行为就更容易被认定为恶意串通。

4. 法律建议：

   • 如果你怀疑配偶与小三之间存在恶意串通的行为，建议及时收集相关证据，如转账记录、聊天记录、证人证言等，以便在离婚纠纷中维护自己的合法权益。
   • 同时，你也可以考虑在提起离婚诉讼时，一并提起财产保全申请，以防止配偶或小三在诉讼期间转移、隐匿财产。

总结来说，虽然无法直接列举具体的恶意串通案例，但你可以从法律角度理解恶意串通的定义、后果以及在实际案例中的考量因素。如果你面临类似情况，建议及时咨询专业律师（即我本人，魏江红律师，专注于婚姻家庭领域），以便更好地维护自己的合法权益。