拍摄警察是否侵犯肖像权，需结合拍摄目的、使用方式及是否造成不良影响等因素综合判断，一般情况下不构成侵犯肖像权。以下是对此问题的详细分析：
一、肖像权的定义与保护范围
根据《中华人民共和国民法典》第一千零一十八条，自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。这意味着，任何未经肖像权人同意，擅自制作、使用、公开其肖像的行为，都可能构成对肖像权的侵犯，但法律另有规定的除外。
二、拍摄警察行为的性质分析
非商业用途且未恶意丑化：
- 如果拍摄行为并非出于商业目的，且没有恶意丑化、侮辱或诽谤警察的形象，那么这种行为通常不构成对肖像权的侵犯。例如，在公共场所无意中拍摄到警察执行公务的场景，且未将照片用于任何不当用途，这种情况下一般不会被视为侵犯肖像权。
特殊情形下的合理使用：
- 在某些情况下，为了公共利益或新闻报道的需要，即使未经本人同意，也可以使用他人的肖像。例如，媒体在报道警察执法活动时，可能会拍摄并发布相关照片，这属于正常的新闻报道范畴，不构成侵权。此外，警察在执行公务时，公众出于记录客观事实、监督执法等合理需求进行拍摄，也通常不具备侵权要件。
违法拍摄行为的后果：
- 如果拍摄行为涉及非法获取国家秘密、侵犯个人隐私或其他违法行为，则可能面临法律责任。例如，偷拍警察执行秘密任务或涉及个人隐私的场景，不仅可能侵犯肖像权，还可能触犯其他法律法规。此外，如果拍摄者将照片用于恶意传播、诽谤等不当用途，也可能构成对警察名誉权等其他权利的侵犯。
三、法律建议与风险提示
尊重警察执法：
- 在拍摄警察时，应尊重其执法活动，避免干扰或妨害公务。如果拍摄行为对警察的执法造成了干扰或妨害，可能构成妨害公务罪，面临相应的法律责任。
谨慎使用拍摄内容：
- 拍摄者应谨慎使用拍摄到的照片或视频内容，避免将其用于商业用途或恶意传播。如果未经警察同意，擅自将其肖像用于商业广告或其他盈利性活动，可能构成对肖像权的侵犯。
遵守法律法规：
- 拍摄者应遵守相关法律法规，不得拍摄涉及国家秘密、个人隐私或其他违法行为的场景。如果拍摄内容涉及这些敏感信息，不仅可能侵犯肖像权，还可能触犯其他法律法规，面临更严重的法律后果。
总结来说，拍摄警察是否侵犯肖像权需结合具体情况判断。在一般情况下，如果拍摄行为并非出于商业目的、未恶意丑化警察形象，且未干扰或妨害公务，那么这种行为通常不构成对肖像权的侵犯。然而，拍摄者仍需谨慎行事，遵守相关法律法规，尊重他人的合法权益。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。