在法律角度，挂靠与转包收取管理费的问题需分情况讨论，且均存在较大的法律风险，一般不建议收取。以下是对这一问题的详细分析：
挂靠收取管理费
法律定性：
- 挂靠行为通常被视为违法行为。根据《中华人民共和国建筑法》及相关规定，禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程。挂靠行为扰乱了建筑市场的正常秩序，损害了其他合法企业的利益，因此被法律所禁止。
管理费收取的法律后果：
- 在挂靠关系中，如果挂靠方以被挂靠方的名义承揽工程并收取管理费，这种行为可能被视为非法所得。一旦被发现，不仅可能面临行政处罚，如罚款、吊销资质证书等，还可能涉及刑事责任，如非法经营罪等。
- 此外，如果挂靠方在施工过程中出现质量问题或安全事故，被挂靠方作为名义上的承包商，也可能需要承担相应的法律责任。
建议：
- 鉴于挂靠行为的违法性和潜在的法律风险，建议企业避免参与挂靠行为，更不应收取管理费。
转包收取管理费
法律定性：
- 转包行为同样被视为违法行为。根据《中华人民共和国建筑法》及相关规定，承包单位承包工程后，不得将其承包的全部工程转包给他人，也不得将其承包的全部工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人。转包行为同样扰乱了建筑市场的正常秩序，损害了其他合法企业的利益。
管理费收取的法律后果：
- 在转包关系中，如果转包方收取管理费，这种行为同样可能被视为非法所得。转包方可能面临行政处罚，如罚款、吊销资质证书等。同时，如果转包后的施工方在施工过程中出现质量问题或安全事故，转包方作为原承包商，也需要承担相应的法律责任。
- 值得注意的是，即使转包方与施工方之间签订了所谓的“管理费协议”，这种协议也因违反法律强制性规定而无效，无法得到法律的保护。
建议：
- 鉴于转包行为的违法性和潜在的法律风险，建议企业避免参与转包行为，更不应收取管理费。企业应严格遵守法律法规，通过合法途径承揽工程，确保工程质量和安全。
总结与风险提示
- 挂靠与转包均违法：无论是挂靠还是转包行为，都违反了《中华人民共和国建筑法》及相关规定，存在较大的法律风险。
- 管理费收取非法：在挂靠或转包关系中收取管理费，可能被视为非法所得，面临行政处罚甚至刑事责任。
- 法律责任承担：在挂靠或转包关系中，如果施工方出现质量问题或安全事故，名义上的承包商（被挂靠方或转包方）可能需要承担相应的法律责任。
因此，从法律角度出发，不建议企业在挂靠或转包关系中收取管理费。企业应严格遵守法律法规，通过合法途径承揽工程，确保工程质量和安全。如果您在公司事务、股权转让等领域有法律问题，欢迎直接向我咨询。