道路交通事故认定书本身并不属于行政诉讼的受案范围，因为它是一种处理交通事故的证据材料，而非行政机关的具体行政行为。以下是对此问题的详细分析：

一、交通事故认定书的性质

根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条的规定，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书是处理交通事故的重要证据。它载明了交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并作为后续处理（如民事赔偿、行政处罚）的依据。交通事故认定书是公安机关交通管理部门依据法定职权和程序，对事故责任进行的专业技术性判断，其性质更接近于一种证据材料，而非具体行政行为。

二、行政诉讼的受案范围

《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条详细列举了人民法院受理公民、法人或其他组织提起诉讼的各种情形，但并未将交通事故认定书列为可诉的具体行政行为。具体行政行为是指行政主体针对特定的公民、法人或其他组织作出的影响其权利义务的单方行为。而交通事故认定书并不直接确定当事人的权利义务，只是为后续处理提供证据支持，因此不属于行政诉讼的受案范围。

三、异议与救济途径

尽管交通事故认定书不属于行政诉讼的受案范围，但当事人对其有异议时，仍有法定的救济途径可供选择：

1. 复核申请：

   • 根据《道路交通事故处理程序规定》第七十一条，当事人对交通事故认定书有异议的，可以在收到认定书之日起三日内提出书面复核申请。
   • 复核申请应载明复核请求及其理由和主要证据，且同一事故的复核以一次为限。
   • 复核申请将由上一级公安机关交通管理部门进行审查，并给出答复。

2. 民事诉讼或调解：

   • 对于交通事故损害赔偿的争议，当事人可以依法向人民法院提起民事诉讼，请求法院根据事故认定书等证据进行裁决。
   • 在民事诉讼过程中，当事人可以将交通事故认定书作为证据进行质证和辩论，以维护自己的合法权益。

四、实际操作建议

• 在收到道路交通事故认定书后，当事人应仔细阅读其内容，确认是否准确反映了事故的事实和成因。
• 如对认定书有异议，应及时（三日内）向出具认定书的交警部门提出书面复核申请，并附上相关证据和理由。
• 在复核过程中，保持与交警部门的沟通，了解复核进展，并尊重其最终决定。
• 如复核结果仍不满意，可通过民事诉讼等法律途径维护自身权益，但需注意诉讼时效和证据收集等问题。

综上所述，道路交通事故认定书作为一种专业技术性结论和证据材料，不属于行政诉讼的受案范围。当事人对其有异议时，应通过法定的复核申请等途径进行救济。在涉及后续行政处罚或民事纠纷时，当事人可以将交通事故认定书作为证据使用，并在诉讼过程中进行质证和辩论。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。