当着主人的面打死她的狗，这一行为是否违法，需根据具体情况来判断。以下从不同角度进行分析：

1. 正当防卫与紧急避险的排除：

   • 正当防卫通常针对的是正在进行的不法侵害，且防卫行为需适度。在此情境下，若狗并未对任何人构成正在进行的不法侵害（如攻击、威胁等），那么打死狗的行为很难被认定为正当防卫。
   • 紧急避险则要求行为人为了避免公共利益、本人或他人的人身、财产等权利免受正在发生的危险，而不得已采取的损害另一较小合法权益的行为。若打死狗并非为了避免某种紧迫的危险，则也不构成紧急避险。

2. 故意毁坏财物：

   • 狗作为主人的财产，受到法律的保护。如果行为人故意打死狗，且狗的价值达到一定标准（通常根据当地的经济水平和司法实践来确定），那么该行为可能构成故意毁坏财物罪。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。

3. 侵犯财产权与可能的民事赔偿：

   • 即使打死狗的行为不构成犯罪，行为人也可能因侵犯了主人的财产权而需要承担民事赔偿责任。主人有权要求行为人赔偿因狗死亡而造成的直接经济损失，如购买狗的费用、饲养费用等。

4. 特殊情况下的责任减轻或免除：

   • 如果打死狗的行为是在特定情况下为了保护他人的人身安全而采取的（如狗正在攻击他人，且无法通过其他方式制止），那么根据具体情况，行为人的责任可能会得到减轻或免除。但这种情况需要严格的证据支持，且通常需要经过司法程序的认定。

法律建议：

• 在面对类似情况时，应首先尝试通过和平、合法的方式解决问题，如与狗主人沟通、寻求动物控制部门的帮助等。
• 如果确实需要采取行动来保护自己或他人的人身安全，应确保行动的必要性和适度性，并尽量保留相关证据以便后续处理。
• 如果因打死狗而面临法律纠纷或民事赔偿要求，建议及时咨询专业律师以获取法律帮助和指导。

可能后果：

• 如果行为被认定为故意毁坏财物罪，将可能面临刑事处罚和民事赔偿的双重责任。
• 如果行为不构成犯罪但侵犯了财产权，将可能需要承担民事赔偿责任。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。