实刑两年一般不能轻罪封存，但存在特定例外情况。以下是对此问题的详细分析：
一、一般情况：实刑两年不符合轻罪封存条件
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十六条的规定，犯罪的时候不满十八周岁，被判处五年有期徒刑以下刑罚的，应当对相关犯罪记录予以封存。这一条款明确规定了轻罪封存的两个核心条件：一是犯罪时年龄不满十八周岁，二是被判处的刑罚为五年有期徒刑以下。在您所描述的情境中，虽然被判处的刑罚（两年有期徒刑）符合五年有期徒刑以下的条件，但若犯罪时已满十八周岁，则不符合轻罪封存的首要条件，因此一般情况下不能轻罪封存。
二、特定例外：可能涉及的其他封存情形
尽管实刑两年在一般情况下不符合轻罪封存的条件，但还存在一些特定的例外情况或相关法律规定，可能涉及犯罪记录的封存或限制公开：
特定案件的封存规定：
- 除了未成年人犯罪记录封存制度外，我国法律还可能针对特定类型的案件或特定情况下的犯罪记录封存作出规定。然而，这些规定通常具有特定的适用范围和条件，且并非普遍适用于所有实刑两年的案件。
司法实践中的灵活处理：
- 在司法实践中，对于某些情节轻微、社会危害性不大的犯罪，法院或相关司法机关可能会根据具体情况，对犯罪记录的公开程度进行一定的限制或处理。但这种处理通常并非严格的“封存”，而是对犯罪记录的公开范围、方式等作出一定限制。
其他法律途径的救济：
- 如果犯罪记录的公开对个人造成了不必要的困扰或损害，个人还可以通过法律途径寻求救济，如提起名誉权侵权诉讼等。但这并非直接针对犯罪记录的封存，而是针对因犯罪记录公开而引发的其他法律问题的解决。
三、法律建议与后续行动
了解具体法律规定：
- 如果您或您身边的人面临类似情况，建议首先详细了解相关法律规定，特别是关于犯罪记录封存的具体条款和适用条件。
咨询专业律师：
- 由于法律问题的复杂性和个体差异性，建议咨询专业律师以获取更具体、更个性化的法律建议。作为专注于刑事辩护、职务犯罪领域的律师，我可以为您提供专业的法律咨询和辩护服务。
关注司法实践动态：
- 司法实践中的处理方式和态度可能因地区、案件类型等因素而有所不同。因此，关注相关司法实践动态，了解类似案件的处理结果和司法态度，也有助于您更好地应对类似问题。
如果您有任何进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请随时向我咨询。