签订运输合同交账号权益费是否合法，需根据具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度为你详细分析：

合法情形

1. 双方自愿且合同条款明确合法

   • 如果运输合同的双方当事人在平等、自愿的基础上，就账号权益费的收取达成一致，并且该费用在合同中有明确、合理的约定，同时不违反法律法规的强制性规定和公序良俗，那么这种收取账号权益费的行为是合法的。
   • 例如，在运输合同中约定，由于托运方需要使用承运方特定的运输账号进行货物运输安排，该账号具有特定的权益（如优先安排运输、享受特定折扣等），托运方为了获得这些权益，自愿向承运方支付一定的账号权益费，且该费用金额合理，不损害国家、集体和第三人的利益，那么这种收取行为就是合法的。

2. 符合行业惯例且不显失公平

   • 在某些特定的运输行业或领域，可能存在收取账号权益费的行业惯例。如果这种惯例是合理的，且合同双方在签订合同时都知晓并同意遵循该惯例，同时该费用的收取不会导致合同双方的权利义务显失公平，那么收取账号权益费也是合法的。
   • 比如，在航空货运领域，某些航空公司可能会对其特定的货运账号收取一定的管理费或权益费，如果托运方在签订运输合同时明确知晓并同意支付该费用，且该费用在行业内属于合理范围，那么这种收取行为就是合法的。

非法情形

1. 以欺诈、胁迫等手段收取

   • 如果承运方以欺诈、胁迫等手段，迫使托运方签订运输合同并支付账号权益费，那么这种行为是违法的。根据《民法典》的相关规定，一方以欺诈、胁迫的手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方或受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
   • 例如，承运方故意隐瞒账号的真实情况，虚构账号具有某些特殊权益，诱使托运方签订合同并支付高额的账号权益费，或者承运方以威胁的方式要求托运方支付账号权益费，否则就不提供运输服务，这些行为都属于欺诈或胁迫，收取的账号权益费也是非法的。

2. 违反法律法规强制性规定

   • 如果收取账号权益费的行为违反了法律法规的强制性规定，那么该行为也是违法的。例如，某些法律法规可能明确规定禁止在运输合同中收取某些类型的费用，或者对费用的收取标准、方式等有严格的限制，如果承运方违反这些规定收取账号权益费，就属于违法行为。
   • 比如，根据相关交通运输法规，运输企业不得擅自设立收费项目、提高收费标准，如果承运方在没有合法依据的情况下，擅自设立账号权益费这一收费项目，并向托运方收取费用，就违反了法律法规的强制性规定，该收取行为是非法的。

3. 显失公平

   • 如果运输合同中关于账号权益费的约定显失公平，即一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
   • 例如，托运方由于急需运输货物，对运输市场行情了解不足，承运方利用这一情况，在合同中约定了高额的账号权益费，而该费用明显高于市场合理水平，导致托运方的利益受到严重损害，这种约定就属于显失公平，收取的账号权益费也是非法的。

建议：在签订运输合同时，托运方应仔细审查合同条款，特别是关于账号权益费的约定，确保该约定合法、合理、明确。如果对合同条款存在疑问或不确定的地方，应及时向专业律师咨询，以避免不必要的法律风险。如果你有具体的合同纠纷问题，可以直接向我咨询，我会为你提供详细的法律解答和建议。