在劳务分包合同中，雇员受伤后能否找总承包人承担责任，需根据具体情况分析，以下是几种常见情况及对应的法律解释：

1. 总承包人存在过错的情况

   • 法律解释：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十三条：“承揽人在完成工作过程中造成第三人损害或者自己损害的，定作人不承担侵权责任。但是，定作人对定作、指示或者选任有过错的，应当承担相应的责任。”在劳务分包合同中，若总承包人（定作人）在选任分包人时存在过错，如选任了不具备相应资质或安全生产条件的分包人，或者对分包人的工作指示存在过错，导致雇员受伤，那么总承包人应当承担相应的赔偿责任。
   • 例子：总承包人将工程分包给了一家没有相应资质的小公司，该小公司的雇员在施工过程中因操作不当受伤。此时，总承包人因选任过错，可能需要承担部分或全部赔偿责任。

2. 总承包人与分包人承担连带责任的情况

   • 法律解释：根据《中华人民共和国安全生产法》第一百零三条：“生产经营单位将生产经营项目、场所、设备发包或者出租给不具备安全生产条件或者相应资质的单位或者个人的，责令限期改正，没收违法所得；违法所得十万元以上的，并处违法所得二倍以上五倍以下的罚款；没有违法所得或者违法所得不足十万元的，单处或者并处十万元以上二十万元以下的罚款；对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员处一万元以上二万元以下的罚款；导致发生生产安全事故给他人造成损害的，与承包方、承租方承担连带赔偿责任。”若总承包人将工程分包给不具备安全生产条件或相应资质的分包人，且该分包人的雇员在施工过程中受伤，总承包人可能需要与分包人承担连带赔偿责任。
   • 例子：总承包人明知分包人没有安全生产许可证，仍将工程分包给其施工。分包人的雇员在施工过程中因安全事故受伤。此时，总承包人可能需要与分包人共同承担赔偿责任。

3. 总承包人无过错，但基于公平原则或人道主义考虑的情况

   • 法律解释：在某些特殊情况下，即使总承包人没有过错，但基于公平原则或人道主义考虑，法院也可能判决总承包人承担一定的补偿责任。这种情况通常发生在雇员受伤严重，且分包人无力承担全部赔偿责任时。
   • 例子：分包人的雇员在施工过程中因意外受伤，且伤势严重。分包人因经济能力有限，无法承担全部赔偿责任。此时，法院可能基于公平原则或人道主义考虑，判决总承包人承担一定的补偿责任。但这种情况并非法律义务，而是法院根据具体情况作出的裁量。

法律建议：

• 对于雇员而言，在受伤后应首先向分包人主张赔偿。若分包人无力承担或拒绝承担赔偿责任，且总承包人存在过错或符合承担连带责任的情形，可以向总承包人主张赔偿。
• 对于总承包人而言，在分包工程时，应严格审查分包人的资质和安全生产条件，避免选任过错。同时，在合同中明确约定双方的权利义务和责任分担方式，以降低法律风险。

可能法律后果：

• 若总承包人存在过错或符合承担连带责任的情形，可能需要承担部分或全部赔偿责任。
• 若总承包人无过错且不符合承担连带责任的情形，则无需承担赔偿责任。但需注意，法院可能基于公平原则或人道主义考虑判决总承包人承担一定的补偿责任（这种情况较为罕见）。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。